金城武.NET 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 〈赤壁〉觀後感 [打印本頁]

作者: 靜兒 時間: 2008-7-11 10:09 標題: 〈赤壁〉觀後感

昨天和YT（男武迷）還有花（女武迷）一起看了《赤壁》，兩小時二十分鍾以後居然不知道它是否算部好看的電影。

戰爭場面確實宏大，服裝道具做的很認真，符合曆史。攝影相當好，很多鏡頭拍攝地頗有新意。開場趙子龍單騎救主十分精彩。八卦陣一仗除了過于血腥以外也很成功。

演員方面，武的諸葛亮扮相很好，一身白衣，玉樹臨風。武的台詞功力讓人很驚奇，字正腔圓，看來下了不少苦功，要大大的表揚，同時他也表現出了諸葛憂國憂民和不忍殺戮的仁慈之心。

偉仔演戲確實很穩。一出場，風吹起他的披風，頗有周郎風采。林志玲實在不適合演戲，如果她只是作爲靜態的花瓶出現倒也罷了，一和老公對戲就象在調情，真的是一對很肉麻的夫妻，她那嬌嗲的聲音一出來就讓人直掉雞皮疙瘩。

關羽、張飛、魯肅塑造的也蠻成功的，雖然有點臉譜化。小宋佳戲不多但很出彩，劉備我主整一個鄉下老農民，最差的是中村獅童，一張扭曲的臉看誰都象殺父仇人(YT說的)。

雖然武戲拍的很好，但文戲不怎麽樣，台詞倒也不是通通都現代，但在很正經的台詞裏插入了幾句現代的台詞就有了種不倫不類的味道。

如果導演確實是想塑造一個有幽默感的諸葛亮那無疑太成功了，因爲電影院常常笑聲一片，但導演是否清楚幽默與搞笑的區別，雖說是想用幽默來調節通篇都是打啊殺啊造成的壓抑氣氛，但過多的搞笑橋段是會讓觀衆不時出戲的，也打亂了影片的節奏，難道導演對幽默的理解也是：“略懂？”還是犯了大片不注重劇本的老毛病。爲武和所有的演員那麽辛苦卻演了部“喜劇片”而覺得冤枉。

YT覺得影片還不錯，男生都比較注重戰爭場面嘛，而且他是搞攝影的，只看鏡頭的。我和花還是比較喜歡《如果愛》、《投名狀》這樣的片子，我喜歡武演陳可辛導演的片子。

[ 本帖最後由靜兒於 2008-8-14 23:49 編輯 ]

作者: 靜兒 時間: 2008-7-11 15:12

更正下，現在知道武是配音的，但我相信武要自己有檔期配音會更加好，覺得電影裏的聲音有點輕浮，而且顯得很嫩，沒武自己的聲音渾厚穩重。

作者: 靜兒 時間: 2008-7-11 15:37

網上看到的影評，摘了一部分，因爲很有同感：

赤壁的最高得分S+給予了金城武，他扮演的小明相當棒。。。。首先外形就達到A+，然後不僅成功的演繹了一個遇事冷靜，深藏不露，胸有成竹的諸葛亮，還演繹出一個風趣幽默，相當可愛的諸葛亮。

梁朝偉扮演的周瑜A，偉哥演戲向來就很好，就是在偶爾幾個嚴肅的表情中，我一直會想到陳永仁。

周瑜上陣受傷，小喬替他包紮傷口，那一層層裹得異常嚴實，其中不乏許多挑逗勾引之動作，最後小喬說“我看我可以到你的軍營裏幫忙了。”好吧，我承認我很猥瑣，看到此情此景聽到這話我立馬想到的是慰安婦....囧~~~

嗯，先說說花瓶出場的時候，當某人甲喊出“難産了”的消息時，我想大家都以爲是小喬難産，當時心裏在想啊，林志玲第一次出場就要以那麽香汗淋淋衣衫不整麽？？好，鏡頭一轉，出現的是美女林志玲的一只手，再一轉我們發現竟然是一匹馬難産....最讓人受不了的是諸葛亮竟然會接生.....更囧的是新生的小馬仔竟然叫萌萌！！！......唉，無言了。

作者: 小育 時間: 2008-7-11 16:53

我今天也去看了
不過沒一次播完真不過癮耶
還要等到明年才看得到下集
天啊~~~~~~~~~吳大導.......別再折磨我啦...

說到劇中人物
每個角色真的是洽如其份耶........尤其是志玲姐姐演出小喬的柔美
每個演員都很適合劇中角色
不過從頭到尾我都在看金城武右眼旁有個"黑點"......到底是疤還是痣啊?

很多笑點都發生在諸葛亮身上
真期待金城武自創的喜劇
劇中有段諸葛亮幫馬兒接生的畫面
真好奇是怎麼拍成的
難不成真是金城武伸手進去拉的嗎?

作者: megumi 時間: 2008-7-11 19:37

QUOTE:

原帖由小育於 2008-7-11 16:53 發表
我今天也去看了
不過沒一次播完真不過癮耶
還要等到明年才看得到下集
天啊~~~~~~~~~吳大導.......別再折磨我啦...

說到劇中人物
每個角色真的是洽如其份耶........尤其是志玲姐姐演出小喬的柔美
每個 ...

要說讓人為之震撼的角色....
應該是那位寫得一手好字但聲大如雷的絡腮鬍男吧!

不好意思我不知道他的本名...............

[ 本帖最後由 megumi 於 2008-7-11 21:05 編輯 ]

作者: amy 時間: 2008-7-11 22:31

剛在yahoo電影板看到的網友短評: 優

拍攝技巧好, 選角合適, 有笑位
劣

節奏不夠明快..
我好欣賞金城武演諸葛亮呢個角色, 演得入形入格.

反而梁朝偉的角色沒有金城武咁突出..不過佢兩個既對手戲演得好好, 眼神既交流簡直係到晒位~勁!!

... 我好欣賞金城武演諸葛亮呢個角色, 演得入形入格.

反而梁朝偉的角色沒有金城武咁突出..不過佢兩個既對手戲演得好好, 眼神既交流簡直係到晒位~勁!!

林志玲呢個角色唔可以唔要..因為戲中提及曹操係因為她才會攻打劉備軍...不過場床戲真係有d多餘...(睇既時候, 我覺得有d似戰郎300既感覺)

劉,關,張三人演得好好, 性格鮮明!

其實呢套比我既感覺係太長la...因為睇呢套戲前係唔知有下集...睇左成兩個鐘..心唸咁耐都未到戲'玉'..之後先知, 原來有下集..唔知幾時上呢?

作者: jill 時間: 2008-7-12 03:53

在新浪網看到網友轉載的美聯社《赤壁》影評﹐

http://www.iht.com/articles/ap/2 ... eview-Red-Cliff.php

關於金城武的部分﹕

Japanese-Taiwanese heartthrob Takeshi Kaneshiro brings youthful playfulness
and sarcasm to the role of Liu's famed military strategist, Zhuge Liang.
At first glance, Kaneshiro lacks the gravitas to carry such an esteemed
character in Chinese history, but he gives the character a unique, refreshing
interpretation.

日台混血儿金城武為劉備的軍師，著名的軍事家－諸葛亮，帶來了年輕人的嬉鬧和
諷刺性。乍看之下，金城武缺乏扮演一個在中國歷史上如此重要的人物的能力，但
他賦予了人物一個獨特的性格和令人耳目一新的詮釋。

（中文翻譯轉自http://bar.sina.com.cn/thread.php?tid=3318355&bid=462）

作者: 阿管 時間: 2008-7-13 13:33 標題: 回復 #2 靜兒的帖子

網友短評:

《赤壁》配音讓諸葛亮關羽不幸被閹
http://news.sina.com 2008年07月10日 02:16 鳳凰衛視

　　《赤壁》一開演，細致的人物刻畫就讓人眼前一亮。關二哥，張三哥，阿亮哥，這些熟悉的英雄忽然在銀幕上鮮活了起來。真是讓人心花怒放。

　　張三哥回光陣一出，關二哥以一敵千。那氣勢真是帥到掉渣，誰想二哥一張嘴──一句幾近女旦的聲音讓人心中的神像幾近崩塌。這明擺著是關二哥被閹後的聲音嘛。太可憐了……

　　二哥不幸被閹，還好武戲多過文戲。而且後來為難民小朋友教書時說了一句“現在不讀書，今後沒飯吃”，令人驚呼二哥聖明。多少找了些面子回來。

　　阿亮哥就慘了，從頭到尾，不知請了哪位男艷星來配音，本來金城武的聲音挺有磁性，但經此人演繹後變成了同性戀版的臥龍。舌戰群儒一段，不知是不是阿亮哥溫柔的聲音打動了吳候，上來就拍阿亮的肩頭，嚇得我以為孫權要言道:“吳候好龍也”。太可怕了，再加上阿亮與周瑜的對話，只差一點點，他們倆就……這全是配音惹的禍啊。

　　最離譜的就是曹洪了，整部影片我最不能原諒的就這小子。一口京片子，直指東吳來使是不是找死。我立馬聯想到了混跡于北京西站的黃牛票販子。當時我還想，哦，曹操降將多，剛說他征了烏丸，說不定是當地新收的小弟。可接下來，這小子看到阿操和舞女親熱喊出小喬的名字，他用一口京腔對華佗怒曰:沒想到大哥竟是為了一個女人！曹洪！這小子竟演的是阿洪！我下定決心，在有生之年多賺錢，拍一部《北京人在三國》回報社會以敬天尊。

　　好好的片子，竟差點被配音演員毀了。好險，好險……

http://news.sina.com/ch/phoenixt ... 10/02163057836.html

作者: 阿管 時間: 2008-7-13 13:42

電影好看

配音難聽

聽不到金城先生的磁性聲音

我要冷静一下

作者: 靜兒 時間: 2008-7-14 13:44

“阿亮哥就慘了，從頭到尾，不知請了哪位男艷星來配音，本來金城武的聲音挺有磁性，但經此人演繹後變成了同性戀版的臥龍。”哈哈哈，阿管太可愛了，同感同感，除了普通話標准就沒其他好處了。

周五又去看了遍《赤壁》，覺得比第一遍好多了，起碼沒那麽笑了，因爲有心理准備知道哪些地方會笑場。第一遍看劇情，第二遍就看一些細節了，媒體所說的瑜亮疑似斷背倒沒看出來，可能兩人都是電眼的關系吧，武的眼睛好亮哦。

其實如果拿娛樂片而非史詩片的標准來看它就沒多少毛病了，外國人看當然更沒毛病了，你說什麽樣的台詞反正都聽不懂，唉，都是台詞惹的禍。不過強烈建議給孫權和小喬配音會好些。

很喜歡最後諸葛胸有成竹手一伸，白鴿飛過來，諸葛把它捂在胸口低語，然後一揚手，白鴿飛去赤壁對岸的鏡頭，好神啊。

作者: 靜兒 時間: 2008-7-14 14:08

小育：
上次在北京武說給馬接生是這樣拍的，他的原話是：“分開拍的，馬歸馬，我們歸我們。因爲不知道它什麽時候會蹦出來啊。”他還說看到小馬出來一定會哭的，因爲小馬一出來是站不起來，摔倒，然後再站起來，這點倒很象武本人，武是很愛惜小動物的。不過我覺得那小馬是挺可愛的，哺乳動物小時候都很可愛啊。

amy:
“林志玲呢個角色唔可以唔要..因為戲中提及曹操係因為她才會攻打劉備軍...不過場床戲真係有d多餘...(睇既時候, 我覺得有d似戰郎300既感覺) ”
那都是導演杜撰的啦，男人發動戰爭通常都是爲了權利和野心，只要能當上皇帝那天下所有的美女不都是他的，怎麽可能爲了小喬出兵，這點也引起曹操粉絲的不滿。導演爲了讓外國人看懂和爲小喬加戲才那麽設計的，否則她根本沒出場必要了。現在一下子就變爲《赤壁》的核心人物，難怪小林要說：“何德何能，擔此重任。”希望下集她會演的自然些，光看扮相很漂亮，但演技實在是不行。

作者: 北京貓 時間: 2008-7-14 14:13

金城版诸葛很顽皮，很可爱

绝对的颠覆

阿管这么快就学会啦

我也很久没有这么不冷静了

作者: 阿管 時間: 2008-7-14 20:34 標題: 回復 #12 北京貓的帖子

回復 #10 靜兒的帖子

美聯社給《赤壁》扎起吳宇森恢復中國大片信譽
北京新浪網 (2008-07-14 13:20)

　　本報訊對於一部拍給全世界人看的三國故事，《赤壁》的海外名聲是吳宇森很在意的一點。美聯社近期對吳宇森的《赤壁》發表了評論，評論中一片贊譽之聲。

　　『一部真正的史詩大片需要的不僅是壯麗的景色，華美的布景和人多勢眾的戰鬥場面：它更要有一個真正史詩般的故事。吳宇森在這部精彩的《赤壁》里展示了這一關鍵的過人之處。』與國內觀眾不同，美聯社的評論認可了《赤壁》的史詩感。

　　美聯社甚至把《赤壁》放在了一系列國內大片的對立面，盛贊它恢復了國內大片的信譽：『通過傳統的、良好的故事講述手法，《赤壁》恢復了華語史詩大片的信譽。』

　　與國內評論反差最大的是，美聯社認為，吳宇森為角色注入的新生命是其最值得稱道的一點，並將其與《星球大戰》相提並論：『出色的故事手法和角色塑造讓人想起了《星球大戰》。故事有同樣的史詩感，人物也同樣的好玩。有趣的是，在英文字幕里，劉備這邊被叫做「反叛者」，而他們的對手被稱作「帝國」──喬治盧卡斯的傳奇科幻系列也用到同樣的詞語。吳宇森還為角色注入了幽默感和現代意識，讓人不會覺得這些人是幾百年前的過時人物……第一眼看來，金城武( 聽歌)缺乏莊嚴感，不適合扮演這個中國歷史上備受尊重的人物，但他給予了這個角色一種新鮮獨特的演繹。』

　　對於《赤壁》的拖沓，美聯社也從正面作出了肯定，甚至認為，在海外上映的精簡版將失去《赤壁》的精華：『因為吳宇森的宏大敘事，把電影分成兩部分顯得合情vX理。在《赤壁》里，他描繪了一群如此多彩的人物，為敵對雙方設定了如此鮮明的對比，讓觀眾對續集里恢弘的正邪之戰充滿期待。』鐘和

http://news.sina.com.tw/article/20080714/567008.html

[ 本帖最後由阿管於 2008-7-14 21:06 編輯 ]

作者: ink！ 時間: 2008-7-14 22:04

看來中西方文化確實有著很大差異
不過它說的很有道理啊~~
支持！！！

作者: 阿佩 時間: 2008-7-14 22:19

静儿看了3遍了，厉害！
星期四，马来西亚，全马上映~

作者: 靜兒 時間: 2008-7-15 11:20

再來補充下對其他演員的看法(個人觀點)：

孫權——張震扮相演技都不錯，就是說台詞不標准、僵硬，可以考慮給他配音。

孫尚香——雖然有點象小燕子，很俏皮，但表現自然，沒有讓人不舒服的地方，最後孫權宴席上的一場也表現出了一個候府之女的高貴氣度，特別是回應劉備的那個淩厲眼神，讓人印象蠻深刻的。

曹操——好演員，台詞說的很有功力，表演經驗也豐富，可惜被導演設計成爲了小喬發兵，一下子從奸雄變成了媒體口中的“老流氓”。

最近聽周圍的人議論影片，普遍覺得還不錯，沒有媒體形容的那麽差，頑皮諸葛的接受度還蠻高的，就是覺得太搞笑了一點(雖然遭到國內媒體批判，當然遭批判的還有周瑜、曹操、小喬等)。本以爲男性觀衆會比較接受小喬的表演，但實際情況是幾乎沒有一個男人覺得她不做作。我想可能是她擔心自己的娃娃音，所以拍戲的時候想努力調整，結果反而比平時說話更不自然了，那導演可以給她配音嘛，港台演員說台詞基本都不大行的。

就是整部片看完後出了影院就忘記了，也沒什麽讓我感動和印象深刻的橋段，好電影一定要能打動人才行啊，但對拍給外國人看的影片就不能有那麽高的要求了。

阿佩，我只看了兩遍，第二遍也是強迫自己去看的，因爲裏面有武嘛。呵呵這次說的蠻多的，我也很久沒這麽不冷靜過了。

[ 本帖最後由靜兒於 2008-8-14 23:52 編輯 ]

作者: amy 時間: 2008-7-16 01:42

剛又看到一個影評:《赤壁》的人物與演員
(明報)7月15日星期二 05:10
【明報專訊】《赤壁》電影的眾多角色，看來基本上根據小說《三國演義》，顯然也參考一下歷史記載。拍攝者當然自行取捨，自由發揮，但不像《三國之見龍卸甲》憑空虛構洪金寶和Maggie Q演的角色，而且佔戲很重。其實三國人物十分豐富多采，應該好好利用，不應亂改亂作。

此片最關鍵人物是諸葛亮、周瑜和曹操。歷史上赤壁之戰的取勝主帥是周瑜，蘇東坡名作《赤壁懷古》便歌頌三國周郎赤壁：「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間強虜灰飛煙滅。」不過《三國演義》偏幫劉備一方，故意改為諸葛亮棋高一着，還氣死周瑜。現在由梁朝偉演周瑜，恢復他的「正印」地位，與諸葛亮惺惺相惜，那就相當合理。

金城武演年輕諸葛亮，也合理，因為事實上諸葛亮參與公元208年赤壁之戰時只有廿七歲，周瑜大約三十二歲。京劇《群英會•借東風》由老生扮演當年的諸葛亮，造型老過周瑜，反而不對。

嚴格來說，金城武和梁朝偉也超齡了，幸而現代人比古人保養好，

金城武的造型與表情都很好

。梁朝偉則深沉慎重，多過雄姿英發，且看他在下集能否大展神采吧。張豐毅演曹操，他的形象稍欠重量級霸氣豪情（印象中京劇舊片的袁世海是最佳曹操），好在演技熟練，做得稱職。

武將方面，胡軍演趙子龍最多發揮機會，明星感就不及《見龍卸甲》的劉德華。目前內地男星在大銀幕上往往星光有限，巴森扎布演關雲長大斬大殺，卻無大將台型（黃秋生曾在《江湖告急》扮關公，最似）。臧金生演張飛平庸，尤勇演劉備也顯不出王者之風。台灣張震演優柔寡斷的孫權，中村獅童演粗豪的甘興，都不錯──中村獅童如果演張飛可能很生猛。

女角方面，演小喬的林志玲漂亮，是否絕代美人就很難說。趙薇演孫尚香勝在性格生動，每次出場都有吸引力。

我認為三國戲可以進一步年輕化，希望下集加強朝氣和衝勁。

石琪

作者: 北京貓 時間: 2008-7-16 15:58

刚看了这篇无敌强大的观后感，笑喷了，这人太有才了

2008-07-14 [转贴]人间处处有奸情——有爱的《赤壁》（严重剧透，慎入）

本文严重剧透，不想知道影片情节的可以点右上角小红叉了，谢谢合作。

1、影片一出场就是一只鸟儿飞呀飞的飞上殿（哪来的？），看面相就知长期被压的小弱受汉献帝眼前一亮开始玩鸟（玩鸟？玩鸟！）。等曹操上殿，鸟吓得尖声大叫，一翅膀飞走了。

2、曹操逼汉献帝下征刘备的诏书，皇帝不愿意，孔融（让梨的那位）跳出来声援刘备，声讨曹操篡位，曹操没理丫的，回身很拉风地冷笑一下：祭旗！下一个镜头就是孔融被宰了祭旗= = 孔融啊原来你是这么死的。

3、刘备和曹操会战，刘备手下问曹军来了主公我们咋办捏，彪悍的尤勇版刘备很温很宝宝“先掩护老百姓撤退”，手下质疑：战争面前有必要讲小仁小义咩？刘备极其主旋律地痛斥了丫。手下继续质疑：两位夫人和您儿子还在里面哪！刘备像没听见，眼神沉痛表情凝重地拉着一个平民小孩就走，好像曹军来了老百姓就要进焚化炉。瞧瞧，党和人民就需要焦裕禄，啊不，刘皇叔这样的好干部啊。妖魔化曹操妖魔得厉害，吴大导您剧本依据的真是三国志？这明明是三国演义那红脸关羽好人白脸曹操坏人的调调嘛。顺便说一句，那老百姓撤退的速度跟胡同的大爷大妈们吃了晚饭出来遛弯的步伐差不多，往好里说一天大概能走八里路吧，可见曹军其实也不是那么残暴，恩。

4、胡军的赵云比我想象中好些，不俊美BUT气势足，背阿斗时有点汗，您怎么把婴儿阿斗斜背在背后喂，那多容易被砍中啊，为了不拖累赵云跳井的甘夫人（还是糜夫人？）瞅着很像青青河边草里的石榴姐何音，MS发福了不少。关羽不愧是黑道也敬仰的关二哥，很懂得造型的重要性，差不多每次出场都是舍弃战马徒步飞奔到阵前摆个有点帅呆的POSE，右手横刀左手捏诀，一次两次就罢了，关键是每次啊，您为啥有马不骑呢？哦，马不方便您耍帅是吧？至于三江口大战，张飞赤手空拳冲向曹军并勇猛地撞翻一匹马那里，那波浪状颤动的一身横肉，那囧囧有神的威武表情，啊，叫我如何不想他。

5、至于诸葛亮，从来不知道他居然是超级阳光健气妖娆受一枚，MS在本片中专门负责耍宝和活跃气氛？？谈不上啥演技，习惯动作就是双眼微眯，作似喜非喜含情目状，甭管是见周瑜还是见孙权都是那副似嗔非嗔似喜非喜的死相。从大染坊里走出的鲁肃（侯咏）向宝岛来客孙权引见他时，丫居然是扭着小腰夹着屁股袅袅婷婷上去的，然后一通BLABLABLA把孙权忽悠昏了。另，孙权那口字正腔圆的台湾腔很囧很销魂，他不开口还有点伪贵族青年的阴沉气质，（为什么孙权会有阴沉气质？）一开口我就想虐他：叫你丫不好好说话！叫你丫不好好说话！

6、瑜亮初会，鲁肃带着亮亮见周瑜去，周瑜正练兵兼摆阵呢，亮亮很欢乐地踱过去：嗯，雁行阵，不错，可惜过时啦。全场大笑。不愧是都督，一上来就代表古往今来所有人问了那个超级经典的问题：天气这么冷，你还扇扇子？亮亮含笑答曰：我需要一直保持冷静。

这时忽然天降一个牧童（哪来的？练兵场是菜市OR公园？）在练兵场边吹笛子，，周瑜黑口黑面走过去：拿来。小孩吓坏了，周瑜拿过去刷刷两刀完善，于是悠扬的笛声整整持续了数分钟，周都督在笛声中穿越了祖国的山山水水。这时牧童的爷爷（老爷子是夜宴里的殷太傅，大红灯笼高高挂里的老爷），忽然跳出来：都督，我家的牛在练兵场附近丢了。昨天才到东吴来旅游的日本友人甘兴就以城管的效率拖着头水牛出来讲着日本式国语 “老人家，我的兵没带厚（好）” ，于是所有兵士都跪下赔罪。亮亮点头感慨：这支兵能带好。我深深的囧：那偷牛的兵士啊，你如此脑残为哪般？那头如此庞大如此容易被发现的大水牛是不是偷来就栓在中军大帐养着的？老爷子，您太腹黑了，投诉方式如此迂回又如此强大，老百姓都有您这本事，信访办可以撤了。

忽然，一个路人甲冲进场内高呼：都~~都督，难产~~~~~~~~全场哄笑。我深情地45度望向天空：莫非都督也是壮士？

7、下一个镜头就是周瑜周都督和比周瑜还高的绿毛小乔了，哈哈哈，本片的欢乐之源啊。丫鬟叫了一声夫人，040认真地蹲在母马前面：嘘，不要太大声，会吓着她。（请以娃娃声念这句话十次）。这时都督以一脸准奶爸的幸福表情冲进来蹲在龅牙小乔身边：怎么样生了没。
忽然，一颗硕大的脑袋出现在周瑜和小乔中间：“这是脚卡住了，不能硬拔”。
周瑜：………………
小乔：…………………

周瑜：这个你也懂？
亮亮：略懂。我给牛接过生。马应该也一样。

等亮亮终于把小马拽出来了，小乔：给它取个名字吧。

周瑜：它出生在荆楚，应该有个荆楚的名字。

小乔：我们叫它萌萌吧！

周瑜：………………………………

观众：…………………………

小乔慈祥地呼唤：萌萌，站起来，站起来。（观众滴汗ING）

小乔此角相当有台湾小言的女主FEEL，单蠢小白且雷。040的违和感太严重了，严重游离于电影外，基本她一开口说台词就让我想锤地，小白女主小姐你是怎么穿越到三国去的？本人的气场跟片子根本不搭嘎嘛。

而后就是鲁肃企图让亮亮跟周瑜谈联合抗曹，都督很酷地一挥手：今天大喜，不谈公事。（好了都督，我们知道您和您媳妇儿都深深爱着那匹马了，您不用反复强调了。）

而后都督臭着脸和亮亮斗琴，请想象弹棉花极速版。小乔：“谢谢先生，周郎已经很久没有弹琴了。”亮亮一脸高潮后的余韵“我也很久没这么不冷静了。”全场再次大笑。这头小乔总结：“从亮亮的琴声里我听出他需要一个朋友”

这里不能不提那场著名的床戏，虽然以观众的角度看完全没必要。小乔写了无数个平安（您是平安保险的代言？）外加让都督也写了无数个平安，练字练得差不多了，小乔忽然站起来，解开腰带，露出井一样又深又圆的肚脐，BIAJI一下把都督的脑袋按在自己肚皮上：你听啊，听得见嘛。辣块妈妈，还以为她想通了要裸奔。然后都督居然一脸幸福地开始哼小调：拉拉拉拉拉~~~~~~~~苍天，来个大点的雷P死我算了。

现代科学技术告诉我们：孕妇也是可以爱爱滴。于是忽而是040光溜溜地爬在梁朝伟身上，瘦骨伶仃的大腿绕着梁的腰。忽而是梁GG露两点压在040上方作海浪前后起伏状，盐水袋质量不错，躺着也很挺，赞一下。吴大导开始蒙太奇：一滴水，BIAJI一声掉在纸上润开了。莫非他想暗示柳腰款摆花心轻拆露滴牡丹开？

8、插播曹丞相两段台词回放（啊啊丞相虽然你是本片里最大阴险邪恶反派大BOSS我还是很哈你滴，至少你不装B，不像他们都是小言女主+伪文艺青年）

曹操站在小乔画像前花痴笑。

华佗（好像是）语重心长：丞相，欲望过多，思虑过重，也是会让人得头风的。

曹操继续花痴笑：欲望使人年轻嘛。

曹操接过蔡瑁张允的降书边看边说：蔡将军，你这错别字可太多了。

蔡瑁：………………

作者: 北京貓 時間: 2008-7-16 16:00

9、周瑜的头盔丑到毙，极似鹿鼎记里韦小宝的活动避雷针，尤其周瑜亲自下场厮杀时，满场就看见一个装了避雷针的冬瓜在作布朗运动。亮亮就含情脉脉地盯着这个冬瓜满场飞，眼神里很有爱，似欣慰，似欢喜，似担心，此情此景正是：可怜无定河边骨，俱是春闺梦里人。哎呀扯远了。此时曹军将领一箭射向赵云，我们的都督一个卧鱼，猛扑过去替赵云挡了这一箭。多亏了这一箭，不然我们也不能看到亮亮痛惜的眼神，也不能看到龅牙小乔现场包扎兼调情，哎哟妈呀，那叫一个耳鬓厮磨缠绵悱恻呼吸相闻十指交缠。完了小乔含情脉脉问：怎么样，我的包扎手艺不错吧？都督含笑答曰：你快把我包成粽子了。（实情，伤在左肩，绷带据目测包到肚脐）。小乔越挫越勇：也许我可以为伤兵做一点事，包扎伤口什么的（小乔MM你死心吧，这么个亲亲热热风光旖旎的包扎法，都督要是答应了你，他就不是你老公，是你姐妹。）然后小乔顺势含情脉脉地枕上了都督的左肩！对！没错！就是中了箭负了伤的左肩！我真想冲上去把丫丢开！

10、再说孙尚香，一号称待嫁的郡主看着比人妻兼孕妇小乔还沧桑，面颊下垂得厉害，一笑眼角那华丽丽的鱼尾纹哪，难怪宝岛客孙权慌着把她推销给二婚头还带孩子的刘备，姑娘都这把岁数了还不给人找婆家，孙权大坏蛋，打倒孙权。相貌熟得不能再熟，风格老燕子，台词还是一如既往不负众望地张不开嘴，像含着话梅上戏。她和张震的对手戏我情不自禁地想起了天下无双的正德和李凤姐，囧囧囧。还珠的诅咒过了十年仍然没有破除，人物定位离谱，大概吴大导认为老燕子就等于男孩子气= =其实她演孙二娘应该不错。另，她在孙刘酒会上一掌敲在刘备颈上，刘备翻着白眼倒下，囧。至于天下兴亡匹女有责的笑点已经提前曝光了，所以还好，不算太震撼，匹女这个华丽的字眼充分地说明了本剧组是多么有文化有内涵的一个剧组，恩。虽然我不敢说清初以前就一定没有人提过类似“天下兴亡匹女有责”的说法，然则《尚书•咸有一德》有云：“匹夫匹妇，不获自尽。”吴大导，您为什么非要强调处女身份不用匹妇呢？

台词回放：孙尚香：你是不是觉得我很过分啊？

诸葛亮：我觉得你很有个性。有个性的人往往不容易被人理解。(大概是这样)

孙尚香嫣然一笑：还是你了解我。

身后一位大哥小声说了一句：好大的胆，主公的马子你也敢泡。全场笑声雷动。

11、孙权打虎记，话说孙权面对曹操送来的挑战书正纠结气愤ING，孙尚香进来安慰了一阵，一忽儿都督也来了，三人同去狩猎，远处一头猛虎若隐若现，看着很像周老虎的年画。为了培养主公的独立性，都督鼓励孙权独自去前方猎虎，那头收放自如的老虎果然把孙权给抓下马却没吃他，在相隔大约不到十米处带着微笑（？）慢动作向他走来，（猎物都倒在地上了为什么不扑过来吃他？莫非老虎早已万念俱灰想要自杀？）孙尚香要救，都督不让，任凭主公哆哆嗦嗦架上箭颤颤巍巍向老虎射去。都督你太坏了，介都够谋逆的罪了，明明可救而故意不救，万一老虎还没活够把主公吃了咋整？万一主公箭法失了准头咋整？万一伤心小箭射不死老虎反而激怒老虎咋整？

12、周瑜前去刘备军营，这里是笑点集中，关羽摇头晃脑当私塾先生带着孩子们念“关关雎鸠，在河之洲；窈窕淑女，君子好逑”，小孩质疑：饭都没的吃念书有什么用。关二含笑答曰：现在念了书。以后才有饭吃。（知识就是力量之三国版）。再说，岂曰无衣与子同袍多应景多河蟹您不念，非念这个，难道只因为您姓关？下一个镜头是张飞在文静地写大字，周瑜忽然把张飞的墨宝拽过去赏鉴，张飞一声大吼：干甚呢你，都督被震至蚊香眼，而此刻一旁的亮亮早有有准备皱眉闭眼两手捂住耳朵。啊啊亮亮你这个没义气的水性杨花小受受我就知道你对都督不是全心全意的。再下一个镜头是刘备在编草鞋，关羽（还是赵云？）跳出来深情表白“我们的草鞋都是大哥编的。”。苍天，就算我早知道历史上张飞是个小白脸文艺帅哥，关羽未必不识字，刘备卖草鞋出身，吴大导您也不要这么急不可待地显摆您有文化成不，匹女有责都出来了，您这会子装有文化也晚了啊您。

13、说了这么多，赤壁的战争场面还真挺不错的，阵法也很像那么回事，虽然偏血腥，儿童不宜，大投资大场面嘛，虽然除了战争场面之外的大部分都娱乐得紧。只要牢记别把这片当“史诗大片“看，忒寒碜史诗这两字了。想想，相当于你花了历史片的钱，看了1部战争片+1部喜剧片，多么划算哪。美术指导仍然是叶锦添，人物造型比新红楼好一点，女童鞋略好些，男童鞋一律是华丽而标准的中分，请自行想象汉奸头上粘了个小髻。那时代男人都中分咩？没考证过不清楚。摄影相当写实，大家松弛的面部肌肉啊，肉乎乎的鼻头啊，满脸的豆坑OR毛囊啊都看得清清楚楚。台词基本是渣。

14、演技这种东西在本片中几乎是不存在的，任何一个角色换人演都行，只有张丰毅的曹操除外，就他演的还算像模像样有点枭雄的味儿，不然真以为是中港台演艺圈集体过家家撒尿和泥呢。两位女角的戏份可有可无，删掉大半也不会怎么影响情节走势。040的近景还不错，皮肤还过得去，比其他人强些。小宋佳一个字：丑。从服装到妆容都是，声音也粗。梁GG和金城武真的需要好好SPA了。十三爷王辉演曹洪，一口京片子很漂亮嘛，吴大导借他的口传达了本片的中心思想：大哥（曹操）出征，原来是为了一个女人。

总结：这么欢乐这么有爱的片子，谁还会管演技和史实这种东西。生活中不是缺少爱，而是缺少发现，赤壁就是这样一部到处充满了爱的电影，甭管是刘备对拼死抢回赵云的那深情一抱，还是周都督对赵云的嫣然一笑：自己人，应该的，还是孙尚香与诸葛亮的心有灵犀惺惺相惜，抑或是亮亮芳心可可中心栗六出言试探都督：也许我们有一天会是敌人，听到都督酷毙地回答“如果真有那么一天，瑜是瑜，亮是亮，你我各为其主”后亮亮失落的眼神，又或者是亮亮神秘一笑：我需要冷静一下，都督也深情一笑：我也需要冷静一下那份浑然天成的默契。那是什么？那都是爱啊!于是俺也邪魅一笑：吴大导，你就是个传说中的同人男！

正是：莫道赤壁男人戏，人间处处有奸情！

http://crystalhu999.blog.sohu.com/94497734.html

作者: sara 時間: 2008-7-16 18:28 標題: 回復 #19 北京貓的帖子

我還未看, 從這一篇觀後感看來, 赤壁像是一個夏天放暑假看的笑片

作者: 北京貓 時間: 2008-7-16 22:13 標題: 回復 #20 sara 的帖子

仁者见仁，智者见智！笔者已经深刻领悟了编剧的意图“当做加勒比海盗来看”

尽管对影片颇有微词，但这篇文章写的还是挺有意思，看过的不妨一看

不过看过的后遗症就是，再看赤壁的话，想不腐都难

作者: 靜兒 時間: 2008-7-17 13:10

昨天貓傳我看這影評後真笑噴了，偏還在上班時，只好捂著嘴偷笑，難過死了哈哈哈！作者真太有才了，雖然嘴很毒。“水性揚花小受受“，哎呀肉麻死了，武要看見了會不會萌發一刀劈了他的念頭......現在想通了就是要放輕松，就當花了一部片的錢，看了一部戰爭片＋喜劇片。

作者: sara 時間: 2008-7-17 19:20 標題: 影評：《赤壁》One World One Dream

http://www.am730.com.hk/old_issues_details.asp?id=20080717

影評：《赤壁》One World One Dream 陳超龍

作者: ghost341822 時間: 2008-7-18 01:28 標題: 有雷有雷還沒看過的別看喲

我覺得很好看呢!
去電影院看兩遍了
目前正在下載想看第三遍

金城武演的諸葛亮很活又幽默
全場幾乎都笑歪了
真的是給諸葛亮另外一種嶄新的詮釋!
另外我有一點想提出...
難道沒有人覺得孔明跟孫尚香在宴會那邊的橋段有點曖昧嗎...
怎麼後來讓我感覺孫尚香喜歡上孔明去了
不過聽說在下集也不會出現孫尚香跟劉備的聯婚戲碼

作者: 阿佩 時間: 2008-7-18 03:00

终于看了。呵呵。学生价，RM6.还送了3张赤壁的online game CD.不过，我觉得好像何这部电影没什么关系。

电影院外的挂报，为什么梁朝伟的自己一张，武的却和张震在一起

不用紧，我拍武就好。

好了，进入主题。我的观后感。
七个人一起去看，看完后，有6个不知道原来赤壁还有下集。还有1个人呢？就是我啦，我当然是知道还有下集。
朋友们都傻眼，说，看得不过瘾，而且，坏的评论比较多。
不过说是2小时8分钟的电影，感觉也不会很久，投名状却有让我觉得很久很长的感觉。
然后，电影院有一半以上是男的，我们七个女生，旁边都是男的，前排完全男生，后排也完全男生，我还是第一次遇到这样的情况。

首先，我要说，为什么剪片？为什么诸葛帮牛接生被剪掉了？那一段完全没有 ==
还有林美女写“平安”的那一段也没有。马来西亚就是这样，什么都剪，
那我买DVD也一定也是一样，我不甘心。我要买台湾版的。

说到诸葛亮，没错诸葛亮是很聪明，一切好像未卜先知，坦白说我觉得，武在这部戏的表现不大也有限，他在戏里，就是很冷静。
和孙权的激将法，还有骑马逃离公主的那场面让我影响深刻。
反倒是胡军（赵子龙），我觉得他是这部戏表现最好的，因为武打场面都是他，而且演得不错。
也许是这部戏的人物太多，大家的戏份都有限。
可是，武嘛…主角的戏份未免也太少了，故事情节也少了高潮迭起的感觉。
不过我只能对自己说，这是历史故事，当然得照着故事走。
然后诸葛亮的配音，缺憾。武的话，我想我可能还会高兴一点。
诸葛亮在帮鸽子扇风的时候脸部表情很好笑。
对于武，我想，我也只有这些话可说。
（对了，之前trailer里的莲花指应该是在下集吧）

周瑜，也是很聪明，和诸葛亮一样，都是用脑在战争。
但是，我觉得梁朝伟不适合拍武打古装的场面，
在看的时候，脑子就一直这样觉得，李连杰就不说了，刘德华却没有给我这种感觉，可能我对投名状的感觉太深了。
可是，tony的表现和武不相上下，只是多了一段武打场面，不然，他也只是拿着那根有羽毛的鞭子坐在旁边看罢了。

还有，很多大头特写，脸部拍得很近，大家的脸都好粗。

林美女啊，我只觉得，包伤口也未免粘得太靠近了吧？
看了就只是觉得奇怪，也只能说奇怪。朋友们都说，她根本就是在挑逗周瑜，哈哈。
绝世美女倒也称不上，如果是李嘉欣的话，我就没话说。

至于情节，赵子龙救阿斗，八卦阵很精彩。
只是有种不是很高潮，有点卡着，没有激情，
也就是说，你可以很舒服的坐着看，而不是拉直背脊精神紧绷，也为他们紧张的去欣赏。
这部戏的笑点还蛮多的，公主，曹操，诸葛亮，张飞，但是笑点太多了。

最后，我只能说，并没有我所期待的，反倒有点失望。
没有看投名状时的那种感觉，那种一出电影院就想高喊：“太好看了！”的感觉。
也许，是我期望太多了，所以失望也较多，哎，我果然看电影不该抱太多的期望。
我并不是对武的表现失望，因为武也没有很多表现的机会。至于对什么失望，我也说不上来。

我知道不能拿赤壁和投名状相比较，因为导演不同，故事什么的也不同。

但是，我期待明年的《赤壁》下集，应该会比较精彩吧？

最后，我想说，那些进电影院的人，拜托把电话关机或者无声模式都是常识吧？
真想扫他们个几掌。而且电影开始时，都会有叫你把电话放无声的广告吧？
今天，后排，前排，旁边都响了，而且还不止一次

作者: 靜兒 時間: 2008-7-18 14:22

哎呀阿佩，我們真該好好擁抱一下，太有共鳴了。武不搞笑可以把諸葛演的更好，多麽睿智的眼神啊，充滿了智慧！

作者: 阿管 時間: 2008-7-21 13:34

這個bod童鞋好有才啊!

Big Bod
——我在麦田守望

http://najia-bod.blog.163.com/bl ... 070200861804148644/

乱弹《赤壁》

刚看完《赤壁》，有点感想要说，有点感慨要发。

   语多调侃，请勿拍砖，容我说完。

   先谈谈各位人物吧。

   如下。

金城武版诸葛亮

早在接演这个找骂难讨好的角色前，金城武便饱受众人的质疑。而在上演之后，由于其塑造的诸葛亮形象与大众传统思维里的那位卧龙兄相去甚远，一时间更是骂声四起板砖齐飞鸡蛋乱打恶搞不断。

其实就我个人而言，我还是很欣赏吴宇森的构想的。这个诸葛亮外表很俊朗，年纪很轻，这点是有充分的历史依据的。《三国志》是陈寿写的，陈寿他爹是诸葛亮杀的（犯军规嘛），即便如此，陈寿还是为诸葛亮下了个“身长八尺，容貌甚伟，时人异焉”的高度评价。而我也算过，赤壁之战时诸葛亮满打满算也就28岁，风华正茂，金城武都奔三的级别了，由他来演，严格来说甚至有点老。所以，这个诸葛亮，长得帅，模样嫩，并没多大问题。

此外，这个诸葛亮还具备多重身份：

他是资深兽医——懂得给马接生；

是动物保护协会会长——爱给洗完澡的鸽子扇风；

是朱熹朱老夫子“格物致知”理论的忠实拥护者与实践者——愣是能从一块普普通通的龟壳排出后世无数人都整不出的八卦阵；

是物理学家——懂得教导张飞利用光的反射原理祭出所谓“回光战术”撂倒曹军；

是心理学家——知道孙尚香郡主的那些别人不知道的心事，顺便开导开导……

最重要的，他还是一名具备无限潜质的喜剧演员。

金城武说他为扮演好诸葛亮专门去找来唐国强老师的录像来学习，我严重怀疑他是拿错成周星星同学的资料，结果被伟大星爷附体，达到“孔明一出场，大家便笑场”的成果。当初《长江7号》播映时都没这种反应。就保持现场气氛而言，金城武不是一般的成功。

可能很多人不习惯这个姿态的诸葛亮，不过在我眼里，真正的智者都应该是带点幽默感的。严肃的人只适合当学者。那些为人所诟病的台词其实没多大问题，最起码多少还带点寓意在里头，不像《英雄》的“那就是和平”啊《无极》的“我要吃肉”啊那样侮辱观众的智商与情商。

我想吴宇森的设计是好的，要是光照以往的模式打造也没多大意思，观众也会觉得腻烦。我们要鼓励创新嘛，至于结果好坏暂且放在一边，这种精神本身就是好的，我们就是太缺乏幽默感太缺乏包容的心态才会看得别捏。我们不能一边鼓励创新一边打压创新，这就好比一边逗人开心一边抽人几巴掌，有病。

不过，金城武的表演也有不到位的地方，常常失之于油滑，加上他那口台湾味极重的普通话，致使这个诸葛亮略显浮夸，有点拿腔拿调。希望下部里不会再出现类似情况。我还是很看好他的。

梁朝伟版周瑜

梁朝伟已经达到一人千面的境界，演啥像啥。虽然镜头特写时可以看到足以夹死苍蝇的深深的皱纹，虽然还是不像他的名字那样伟岸，虽然那段一人独挑曹军顺带帮赵云挡挡箭的行为很二，虽然手里那把传说中的羽扇怎么看怎么像鸡毛扇，虽然……但总的来说，他还是演出了周瑜的那种气质，“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的情怀也演得出来。正常发挥，中规中矩，偶尔惊艳，缺乏惊喜，如是而已，不多置评。

林志玲版小乔

林志玲无疑时本片最大的败笔。说得刻薄点，她的戏纯粹是为加而加，可有可无。那段短短30秒的激情戏特恶俗，生生毁了影片前面留给我的好印象。尤其是她那把闻名遐迩的娃娃音，更是让人鸡皮疙瘩乱飞冷汗直流。虽然听得出她是尽最大的努力在收敛，但还不如不收，感觉阴阳怪气，活像野猫叫春，正常的台词一由她说出立马反常。而且最重要的一点是，她太老了。男人老像树，没个十年八载瞅不出区别；女人老像草，一年一模样。让34岁高龄的志玲“姐姐”去演真正年龄不过14出头的知名美女小乔，这落差不是一般的大啊。反正这版小乔无法勾起我任何欣赏乃至下流意淫的欲望。

赵薇版孙尚香
这个角色我怎么看怎么像当年“小燕子”的战斗版。不过是将背景换作汉末，将服饰换作盔甲，将头发由板状换成坨状而已。最令人发指的是，这位深居绣阁的郡主还懂得点穴这门野狐禅，而且无论是人是马，逢点必倒，功力远远超过当年的三脚猫水平。另外，她还有一个宏伟的志向——当间谍。效仿革命先驱花木兰同志，女扮男装，混入曹营，窃取情报，好一位巾帼英雄女中豪杰。说到这我早已词穷，只剩无语。

张震版孙权

当年看《牯岭街少年杀人事件》时便很喜欢他身上的那股子野气。但孙权好歹是一方诸侯，身上更应该是一份隐忍许久的王者之气，慢慢地散发开来。可惜张震野心有余雄心不足，锐气有余霸气不足，深藏有余表露不足。不过很喜欢他的眼神，孙权的心理活动统统在里面展现无遗。他的挣扎、软弱、愤懑、压抑、愁苦、彷徨、冲劲、杀气、老成，等等，都得到完美呈现。尤其喜欢那段打老虎的设计，特别是最后的那个过渡，有新意，有心意，相当好。虽然不是很现实——你见过哪个臣子敢像周瑜那样放任君主去玩老虎？艺术，艺术而已。

张丰毅版曹操

很明显，他是想借由反复出现的笑声表现曹操的性格。但曹操要么不笑，要笑，就得够奸滑，够豪迈，够没心没肺，够自负。而不是不间断地傻笑。不然曹操就不是枭雄，而是一个混了很多年终于混成老大的资深混混。霸气没有，痞气十足。尤其是那番同华佗的对话，令人浮想联翩——“丞相，欲望过多，思梦过剩，也会得头风的。”“你没听说过吗？欲望使人年轻啊。”——看来以后所有A片的封套直接印上这段话做宣传语得了，多好的广告啊，言简意赅，一针见血，内涵丰富，引人遐思。

离谱版刘关张

这仨一块结的义，那就一块说。

这个刘备，甫一出场便给人留下如解放前被三座大山压得喘不过起来的劳苦大众般的深刻印象。再不济刘备也算是个皇叔把，总得有点气质吧，不能看人家爱哭便乱糟蹋人。

至于张飞，长得像野猪，头脑像家猪。据史实，张飞是一超级猛男，这个“猛”是“勇猛”的“猛”，而非片中“生猛”的“猛”。而当我看到银幕上的张飞变身没了两柄板斧的李逵在敌方阵营里横冲直撞，我幡然醒悟——原来现在流行的“人肉炸弹”来源于此，感谢编剧给我上了一课。至于张飞写得一手好书法，很多人在笑，这也没什么，张飞本身就会这项活儿，而且他作文写得不错，有文物为证。不过片中张飞的嗓门很好很强大，表情很傻很天真，行为很粗很暴力，这些不禁令人怀疑他是个神经病患者。

还有关羽。我实在受不了那个“POSE”，怎么不见有人把他砍死？还徒步打仗。赤兔马哪去了？可能是为了减少影片的血腥色彩，讨好外国观众和上级政府，还加插了一段关二哥带领一帮孩子朗诵《诗经》的桥段，实在令人失惊。我横看竖看那演员眉宇间透着的都是一股温家宝爷爷的气质，失敬失敬。

胡军版赵云

赵云是无数人心中的神话。白袍白甲白马白枪，特白。而这个赵云却有点脏，有点草莽。加之我对胡军饰演的乔峰印象颇深，导致我总把这个赵云误认为乔大哥。那些一人单挑全世界，违反物理法则的飞上飞下的画面，能不勾起你对《天龙八部》的美好回忆么？而且还把阿斗绑在背上，我倒。这样都打不死，看来他真该活下来，简洁点说就是“活该”。貌似前阵子《见龙卸甲》也有相同的毛病。我甚至怀疑赵云是故意拿阿斗当肉盾使。罪过罪过。

作者: 阿管 時間: 2008-7-21 13:38

接下来，就让我们把自己冥想成那只鸽子，一如它飞翔数里鸟瞰曹军水上舰队般，从大方面看看这部巨制。

我想，假如你是名《三国演义》爱好者，你一定会被片中无数移花接木的情节整得不胜其烦晕头转向，最后嗤之以鼻。但假如你只是一位普通的观影者，你可能会感叹：中国的大片总算会讲故事了。吴宇森不同于张艺谋陈凯歌冯小刚那帮人，科班出身，满脑子抽象概念，把商业片当艺术片拍，结果生出个怪胎。他是土生土长的香港导演，靠少数经典无数烂片累积起来的敏锐嗅觉令他很清楚观众的需求，于是所有商业片元素都搁里头了，这部片在讲故事方面也便不是一般的强了。叙事流畅，张弛有序，衔接巧妙，转换自然，起码不会像从前那样骗人到电影院里睡觉。假如下部还能维持上部的叙述水准，那吴宇森也算功德圆满了。毕竟把一个5小时以上的故事——还是国人耳熟能详，外国人语焉不详的——讲齐全，也不是件容易的事。况且片中不少的设计也算颇具匠心做足诚意，比方说孙权射虎啊，曹操杯水上蹴鞠大奖赛啊，关门打狗式的八卦阵啊，等等。就是诸葛亮“舌战群儒”那段被精简令我很不爽，可能是编剧水平欠奉吧。

关于特效，我只能说，吴宇森终于摒弃了中国导演爱搞装修，爱把钱花在刀背上的恶习，把一吨一吨钱烧到刀刃上了。抛开细部的粗糙不谈，仅就那股子气势也能让人肾上腺激素瞬间暴涨。我也终于一睹传说中八十万曹军“舳舻千里，旌旗蔽空”的真面貌，够震撼。至于龟壳版八卦阵，也还算有想象力和噱头，难得一见。这点值得表扬。

至于音乐，我想不要一味地用弦乐，试试古筝琵琶之类的乐器，效果说不定会更好，更有味道。

至于其他地方，如服饰啊造型啊等等，实在让我挑不出什么刺来，规格这么大，失误那么少，做到这份上已实属不易。不过还是希望中国的群众演员以后演戏认真点，别老是边砍人边笑场，这样会很影响观众的情绪的。

说到这，我看到网上有人评论这部片子过于暴力，过于宣扬个人英雄主义。这点我感同身受。那东倒西歪的人啊，那轻舞飞扬的血啊，不得不令人感叹我人口世界第一真不是吹的。这对小孩子不是很好，很容易令他以后把砍人和切菜相关联，将血浆和可乐等同，严重影响其“三观”五常，会伤大大害到他那颗幼小的心灵的。而且那段赤裸裸的刺杀实在太血腥，虽说战争本就不是一件可讲道理的事，但中国人还是有含蓄的传统，没必要弄得太直白，要不迟早得被PG—18咯。

说到个人英雄主义，我只能说在这点上吴宇森欺骗了无数人。上映前他面对传媒信誓旦旦地表示这是一部宣扬团结与智慧的大片，结果我却只看到不间断的逞匹夫之勇单刀赴会。感觉就像在玩三国系列的游戏，一人搞定一群人，还不带受伤。爽是爽，但很假，有点过头了。可能在吴宇森脑中的三国，就是一个升级版的争地盘的古老的故事。北街的老大曹操欺负以刘备为首的流动作案团伙，而后又看上南街小老大孙权那边一个叫小乔的妞，于是带上一帮人去找架打。可惜碰上关羽张飞赵云甘兴这几个打人打得麻木的超级打手，外加两个叫周瑜和诸葛亮的滑头在旁出阴招，挖坑坑人，于是输得一塌糊涂，败兴而归。没想到吴宇森还挺有点黑色幽默的精神的。

至于这部片究竟好不好，很难说，毕竟下部还没出来，不宜过早下定论。值不值得去看？我想假如你纯粹是以找乐、放松的心态去看，还是挺值回票价的。如果你非要就史实不史实的问题和我掰，那我只好投降。说白了这就是吴宇森关于三国印象的一个春秋大梦，很混搭，也很壮阔，如果这个梦能激起你哪怕一丝的热血，那就成功了。一部商业片，没必要上纲上线到亵渎名著的高度，只许明代的罗贯中意淫三国，就不许现代的人们重塑三国么？真正的历史又有谁说得清？我们喜欢的充其量也不过就是自己心中的那段。一旦有人把他自己心中的梦呈现出来，与自己心中的不符，立马说人家这不对那不行的，这算什么？不过就是一个歪脖子的看另一个歪脖子的，都是歪脖子，都别瞎得意。看大片，无非图一乐，你见过有哪几个人的思想会因为一部片子而天翻地覆的？别自己在那瞎紧张。是你自己太龌龊，不是别人太堕落。所以，我宁可去电影院里忍受情侣的啃嘴声人们的哄笑声混混的谩骂声，也不想去听那所谓的专家权威名人唧唧歪歪指东打西。

所以，该歇歇的好好喘口气待会接着骂，想看的早点去看，别鸟别人的评论。看完后，同朋友吹一吹侃一侃，来几句“略懂”啊“我需要冷静一下”啊，自得其乐便好。所谓生活，不过就是偶尔的严肃，偶尔的娱乐，偶尔严肃地娱乐，偶尔娱乐地严肃，仅此而已。。

作者: 許B 時間: 2008-7-22 12:29

看了很多遍
支持!!!!!

作者: sara 時間: 2008-7-22 21:28

今天看了赤壁。

如果你看赤壁是想重温歷史那當然會失望。
如果是想在長長的暑假找些娛樂..我是推介你看。

中國人拍製的何里活式的大電影, 絕對可以給90分以上。

吴宇森在戲裹戲外要照顧的人与事可多啊……唉….
電影整體還可以有樣的可觀性, 我也要給他95分。

失望是「三國」的人物和故事都非常豐富, 本身是絕皆的劇本 ;
可借, 熱鬧一塲, 完了塲, 像沒有故事記憶啊 !

選角雖然引起很多討論, 個人還是認為每個角式都演出恰如其份 ;
單看, 每人都做得好。當然呀, 他們每個都是有高知名度的演員和明星。
但是整體互扣起 , 還是有不足。

梁朝偉的周瑜因為高度和身型, 在馬上和戰塲上英氣欠奉…
小喬好美好温柔, 在周瑜身旁也可以說高度…唉…
不知應該說是志玲不配搭朝偉, 還是朝偉不配搭志玲 !!

青春是最寶貴, 美麗的志玲做小喬... 是不是太成熟呢 !
未嫁的尚香公主也是超齡啊 !!

你心中只要一個成熟博學的諸葛亮, 又要似唐國強做的那個型像,
當然對金城有意見。否則金城武這個諸葛亮是整套戲的亮點。

你一定要彈, 就是他太靚, 靚是無罪……

金城武要做一個攪笑的諸葛亮, 我想, 他心裏也叫屈。

[ 本帖最後由 sara 於 2008-7-22 21:32 編輯 ]

作者: sara 時間: 2008-7-22 21:41

既然看電影是找娛樂, 那看後評也該就輕輕鬆鬆的寫, 就借這2篇網誌
再和大家分享<赤壁>

諸葛亮超靚之謎

網誌日期：2008-07-17 23:46 高慧然

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!dUuQGDiLHw7bc0TyoHb1JpBkx0M-/article?mid=547

花樣美男諸葛亮，真是賞心悅目。比三國時三大美女之一的小喬漂亮得多！
看下去，就明白吳宇森推出史上最靚諸葛亮是有原因的。

舌戰群儒那一幕，諸葛亮眼尾都沒瞅下群儒，他手搭孫權膊頭，
眼帶桃花望著孫權說:「你的寶劍放了那麼久，總該出鞘吧！」
孫權立馬醉倒。嗯，導演，收到，這不是戰爭片，這是同志片。

再後來，看到孔明智激周瑜變成兩個人合奏一曲，隻字不言，心意暗通，
我更加堅信自己的判斷，這的確是同志片。
只可惜相見恨晚，諸葛亮有了他的阿醜，周瑜有了他的小喬，而小喬，則有了她和他的喜......
問世上有情人......真叫人惆悵啊！

還好有關羽打救，關二哥讓我放下愁緒，開懷大笑。

關羽在漂流課室上課，不是教小朋友賣棗做生意，也不是教他們舞弄青龍偃月刀，而是教書讀《詩經》。關二哥語重心長道:「現在好好讀書，將來才有飯吃。」
啊原來做了貴州山村余慕蓮希望小學的校長！失敬失敬！

離開戲院，油尖旺長毛(以後略稱油毛)打電話問我好不好看，我想起我那個看完《色，戒》後很收貨的朋友，決定學學人家的境界，不要諸多抱怨。於是對著電話很大聲地說:「收貨啊收貨啊，諸葛亮如花似玉，我看的時候很興奮。」

當然，我沒看到金城武的胸，我真的很想看......

網友們的留言自己進入連結看.

[ 本帖最後由 sara 於 2008-7-22 21:45 編輯 ]

作者: sara 時間: 2008-7-22 21:56 標題: 再分享多一篇綱誌評<赤壁>

三貓媽看赤壁

網誌日期：2008-07-18 23:01

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!EL5gIyaCEQOUcXlEVL.r3DnYi54-/article?mid=43273

三貓媽媽上星期看了【赤壁】，【赤壁】是暑假唯一一套超級華語片，
即使不是吳大導粉絲，也應該捧場。

也許有人批評選角不濟，小喬太高諸葛太俊孫權太嫩，
但選角有商業元素，我倒不介意看電影史上最俊俏的諸葛亮

。

除了金城武，三貓媽最期待的便是飾演小喬的林志玲。
小喬在電影中戲份很少，林志玲演得恰到好處，她演活了小喬的外柔內剛、
溫婉賢淑，加上林美人沉魚落雁的臉孔，連三貓媽也心動了

。

除了諸葛亮和小喬，電影中其他角色也很突出，例如勇猛的趙雲(胡軍)、
巾幗不讓鬚眉的孫尚香(趙薇)、臉上永遠掛著兇狠表情的甘興(中村獅童)，
還有關羽、張飛等。一個個耳熟能詳的名字，逐一活靈活現躍動於大銀幕上，
加上造型和電玩【三國真無雙】同出一徹，實在有趣。

有朋友問：「你有重溫赤壁的史故才入場嗎？」我笑著回答：「沒有啦！
我只當是一齣電影看吧！你看Harry Porter、The Lord of the Rings
也不一定要看過小說才進場吧！」

沒有熟讀三國故事、沒有帶太大的期望入場，長達兩個多小時的電影，
三貓媽媽滿足地離場，期待著赤壁下集。

笑話一則：
聞說在電影完結散場時，有位女孩子和身邊的朋友說：「我一直都以為孔明是孔子呢！」
暈未？

______________________________________________________________________________

我也倒不介意看電影史上最俊俏的諸葛亮

。

不過我也不明白為甚麽沒工作人員給明星打打傘,
有些鏡頭下的諸葛亮也真是黑得嚇人. (金城武粉絲看到心都痛

)

作者: 薇薇安 時間: 2008-7-23 00:53 標題: 配音不太好

唯一失望的是武的部分全部是配音演繹。失望啊…… 武自己的聲音還滿不錯的啊～！

作者: 靜兒 時間: 2008-7-28 16:23

前兩天看報紙，原來小馬的名字是囡囡（上海人呼喚自家的小孩普遍都用這詞），是吳導看了一只熊貓的名字才改成萌萌的，編劇急啊，又寫了諸如湘湘、楚楚等幾個供挑選，但吳導死活不改，真佩服他了，沒想明白幹嘛小馬一定要取個名字。陳汗編劇也覺得很冤，這幾天手機給記者打爆，他本來寫的台詞是略有古意,但導演說象話劇，讓他都改成現代的詞了......然後陳汗無奈說大家既然能夠接受〈大話西遊〉，爲什麽不能接受〈赤壁〉呢，唉，無語了，吳導拍戲的態度就不對嘛，花那麽多錢就想搞成〈大話西遊〉那類型的。

作者: 靜兒 時間: 2008-7-29 10:08

《赤壁》原編劇：吳宇森認真，但差在文化底蘊
http://ent.QQ.com　 2008年07月26日16:02 　金羊網-羊城晚報　李麗晨曉

“吳宇森是個認真的人，但他差在文化底蘊”

“《赤壁》沒有一處硬傷，但處處是軟傷”

“吳宇森駕馭曆史人物，不及他駕馭黑道人物得心應手”

“《赤壁》連人物都失敗了，還談什麽尊重曆史”

蘆葦，人稱“中國第一編劇”，因爲他曾爲《霸王別姬》、《活著》、《圖雅的婚事》等名片寫過劇本。這次，他是《赤壁》先後使用的衆多編劇之一———如同其他人一樣，他的劇本最後被吳宇森棄用了。接受《羊城晚報》的采訪批評《赤壁》，用蘆葦的話來說，“並不是因爲自己的劇本沒被用上而感到不滿，而是因爲我對《赤壁》這個作品有不同的看法”。自始至終，蘆葦的語氣都很平和，他甚至如是評價吳宇森：“他是我見過的導演中少見的極有職業道德的一位，對工作兢兢業業，在創作方面也很有包容力。這些都是我親身感受到的，所以我尊重他。”

蘆葦認爲，吳宇森已經對《赤壁》“竭盡全力”。那麽，爲什麽《赤壁》仍然不能讓人感到滿意———爲什麽會有笑場，爲什麽會有爭議，爲什麽甚至有人說《赤壁》是“又一部大爛片”？

只有一個情節用上了

“中國的古裝大片努力了這麽多年，每一部都在文化價值的層面失敗了，正因爲此，才不被世界市場所認可。”

“我大約是《赤壁》的第三位編劇。”蘆葦說。在他之前，吳宇森先後找了台灣和內地的編劇，但兩個本子都不能讓他滿意。蘆葦並沒有看過前兩個本子，因爲吳宇森的工作方法是讓每個編劇都獨立創作，但有一點他跟編劇們是事先說好的———本子最後不一定會用。《赤壁》上映之後，蘆葦第一時間去看了，發現自己的東西基本沒有用上。“唯一能靠得上的只有一個情節，曹操接到了孫權的空白回信。這一點，我原來是設計給曹操的，他給荊州的劉表發了一封這樣的信。”蘆葦的領悟是，他們這些編劇都是給吳宇森提供“方案”的，“《赤壁》真正的編劇其實是吳宇森自己”。

蘆葦說，他原本對《赤壁》的定位是“帶有商業性的藝術正片”。但如今，《赤壁》卻是一部“純粹的商業片”，“就是大場面，大卡司，一部‘堆’出來的豪華大片和票房大片”。這點讓他感到失望，因爲他原以爲自己已經跟吳宇森達成了共識。“我們當初聊得很投機，我們都認爲中國是個曆史資源大國，這點應該體現在我們的影視作品中。我跟他說，爲什麽日本的曆史不及中國源遠流長，但它的電影卻能作爲一種日本文化的標志被全世界接受？而中國爲什麽甚至沒有一部作品能做到這一點？或許，《赤壁》是個突破的機會。他很贊同。”蘆葦認爲，中國的古裝大片努力了這麽多年，但《秦頌》、《荊轲刺秦王》、《英雄》(電影版、美劇版)、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》……每一部都在文化價值的層面失敗了，正因爲此，才不被世界市場所認可。他曾看好吳宇森：“因爲他可能是唯一一個能把那麽多資源整合起來的人。”當時，他還把自己關于影片類型的設想詳細地告訴吳宇森，“就像《阿拉伯的勞倫斯》和《巴頓將軍》，這兩部都是規模宏大的戰爭片，《赤壁》可以參考”。之後，他就朝這個方向寫了。

人物氣質脫離了時代

“怎樣才算忠于曆史？關鍵在于忠于曆史的精神，而不是執著于某些曆史細節。准確地把握那個時代的人物精神，這就叫真實。”

“從商業角度客觀評價，《赤壁》是近年商業大片中最好的一部。它的確是一場‘視覺盛宴’。但問題在于，它的劇情太‘疲軟’、人物太蒼白，這些弱點也是千真萬確存在的。”蘆葦認爲，《赤壁》最本質的問題在于吳宇森對三國時代的精神氣質“認識不足，把握不夠”。“三國是個風雨飄搖、生死攸關的時代，但《赤壁》裏的人物卻好似在過家家。”他舉例，當曹營80萬大軍逼近，東吳的主要軍事領袖周瑜卻還在給母馬接生，“這個情節就完全脫離了那個時代的精神”。蘆葦認爲，《赤壁》的演員都很出色，“但這些好材料卻被浪費了，他們演出來的人物說話不痛不癢，看不到真正的勇氣和堅毅，既無氣概也無智謀。一句話，就是不像英雄豪傑！”

人物塑造不到位，一般人都會認爲這只是藝術創作方面的失誤，但蘆葦認爲，問題要嚴重得多。“ 我們都認爲《赤壁》應該忠于曆史，那麽怎樣才算忠于曆史？關鍵在于忠于曆史的精神，而不是執著于某些曆史細節。比如《阿拉伯的勞倫斯》和《巴頓將軍》，他們都不能算是百分百還原曆史，但他對那個時代的人物精神的把握卻是精確的，這就叫真實。”蘆葦認爲，《赤壁》尚不能算是完全違背曆史。“它不像國內過去的大片那麽完全擰巴，文理不通，但至少它的人物軟弱無力，沒有光彩，過于平庸。說真的，它還不如《三國演義》。因爲《三國演義》的人物雖然歪曲了曆史，但至少有藝術性，看上去光芒四射。《赤壁》卻連人物都失敗了，那還談什麽尊重曆史？！”

周瑜曹操才應是主角

“我記得我曾經拿他的那部失敗作品《風語者》來告誡他，那部電影的敗筆正是人物刻畫。因爲人物失敗了，電影就失敗了，最後票房也失敗了。”

蘆葦剛開始沒指望《赤壁》用那麽多大腕，他只想用周潤發。 “我跟吳宇森說過一個思路，假如周潤發靠《赤壁》拿了影帝，那這部片就成功了。”他的意思是，赤壁之戰的關鍵人物就是周瑜。周瑜塑造好了，《赤壁》就完滿了。他至今很遺憾周潤發沒能參演。“還記得當初周潤發請我和吳宇森吃飯，我一直在觀察他，看他的戲路，看他的所長。他演周瑜完全沒問題，甚至演曹操都可以。”曹操正是蘆葦認爲的《赤壁》第二主角，蘆葦認爲這個人物也演砸了。“張豐毅曾經很喜歡我寫的曹操台詞，但後來他不得不說那些現代的話，像‘欲望使人年輕’之類的。他應該也很無奈。”

“赤壁之戰的實質，其實就是周瑜跟曹操的力量對抗，跟其他人沒什麽關系。”他不滿如今的《赤壁》有那麽多主角，“劉備陣營的五個人物竟然全都出場了，力量一散，就破壞了電影的藝術魅力。”蘆葦理解，這或許是因爲吳宇森有票房壓力，但他仍然不能原諒他的失誤。“我記得我曾經拿他的那部失敗作品《風語者》來告誡他，因爲那部電影的敗筆正是人物刻畫，雖然場面很漂亮。因爲人物失敗了，電影就失敗了，最後票房也失敗了。”蘆葦的言外之意是，吳宇森並沒有真正理解、接受他的這一告誡。

吳宇森文化底蘊不足

“(黑道人物和曆史人物)他們都有個壓力問題———生存壓力導致的心理壓力。這一點他要想通了，那些人物還會那麽做事嗎？

很多人都認爲，吳宇森搞那些“笑場台詞”有其苦衷，他是爲了討國外觀衆歡心。但這一點，蘆葦無法認同。“當年的《霸王別姬》，難道題材不比《赤壁》更偏門？就連中國人都不清楚那些京劇班裏的事啊。但是，全世界都看懂了。《哈姆雷特》也是，一個北歐的故事，全世界都喜歡。戲這種東西，其實永遠是‘戲假情真’。只要你的精神情感是真實的，觀衆就一定看得懂。”蘆葦說，原來他寫的劇本也不難懂，“九白一文，中國觀衆只要上過中學都能聽懂，老外也沒問題，就算是那‘一文’，翻譯過去不也是大白話嗎？”

那麽，吳宇森爲什麽非得把台詞變成現在這樣呢？蘆葦指出：“這就是一個思路和見識的問題，吳宇森的文化底蘊還是不夠。說到底，吳宇森駕馭曆史人物就是不及他駕馭黑道人物得心應手。因爲他不能理解曆史人物的心態，所以他把握不了，塑造起來就顯得概念化甚至幼稚。”蘆葦認爲，吳宇森完全可以從黑道人物和曆史人物的共同點出發，來理解後者。“他們都有個壓力問題———生存壓力導致的心理壓力。這一點他要想通了，那些人物還會那麽做事嗎？還會在生死存亡的關頭，有閑情逸致去給小馬起名，幫鴿子洗澡？”

蘆葦說，他真正的遺憾在于，吳宇森本來可以拍出一部既有市場號召力同時也不那麽“幼稚”的電影，吳宇森努力了，但最終卻因爲自己的局限而未能做到。

[ 本帖最後由靜兒於 2008-8-15 00:02 編輯 ]

作者: 阿管 時間: 2008-7-29 10:21

靜兒好啊!

我剛好看到這報導
和妳分享

《赤壁》票房達2.6億元吳宇森愉悅評三國/圖
http://news.sina.com 2008年07月28日 17:54 鳳凰衛視

票房那麼好，怪不得吳宇森夫婦在昨天的慶功會上笑逐顏開。

　　昨（28日）晚，《赤壁》（上部）慶功會暨觀眾見面會在北京舉行，導演吳宇森及片中趙雲的飾演者胡軍等出席了活動。據中影透露，《赤壁》目前累積票房已達2.6億元，導演吳宇森表示，《赤壁》破3（億）沒問題。而對於編劇之一蘆葦對他的質疑，吳宇森輕鬆帶過，表示希望觀眾能“輕鬆看歷史，愉悅評三國”。

　　《赤壁》上部票房很好，觀眾的罵聲也隨之水漲船高。對此，吳宇森表示:“一個作品出來，一定會有人喜歡，有人不喜歡，這是很正常的事情，有爭議並不一定就是壞事，最怕是大家看完了什麼感覺也沒有。我不會在乎別人的評論，但我尊重不同的意見。對於下部的上映，我從未感覺到擔憂，我們現在正在進行後期製作。”

　　《赤壁》啟用的編劇不下7個，遭棄用的不下3個，在片尾，吳宇森的名字赫然寫在編劇名單的第一位。《赤壁》第三稿編劇蘆葦認為《赤壁》是失敗的，這種失敗在于吳宇森缺乏文化底蘊:“說到底，因為他不能理解歷史人物的心態，所以他把握不了，塑造起來就顯得概念化甚至幼稚。三國是個風雨飄搖、生死攸關的時代，但《赤壁》里的人物卻好似在過家家。”

　　昨天，吳宇森對此一笑置之。他表示:“為什麼不能用輕鬆的角度去看待歷史？不管是輕鬆的一面還是搞笑的一面，我們是要讓觀眾看起來有親切感。”吳宇森坦言，在好萊塢拍片，像是給別人拍，在中國拍片，才感覺是給自己拍。他說:“在好萊塢拍片，尤其是拍一部商業大片，要投資方層層審查才能通過，他們會對亞洲、歐洲、北美等市場作不同的考量，不停地開會，我最討厭開會。但是在國內，導演最大，導演說了算。”

　　目前，《赤壁》下部的後期製作正在緊張進行中。吳宇森透露，下部將會更加好看，其中不乏“草船借箭”、“火燒連船”等大場面。吳宇森表示，稱這是典範之作，他不敢當，但他對自己的這部作品相當滿意，“我只是想通過這樣一部戲証明，在中國這塊土地上，我們一樣能拍一部好萊塢式的大製作電影”。

　　據了解，“草船借箭”原本打算實拍，後來由於實拍無法達到吳宇森要求的效果，才改用實拍和電腦特效的結合。吳宇森很重視射箭的場面，所以《赤壁》中的射箭機也是特制的，不同於一般只能發10支箭的機器，可以同時發七八十支箭，而這場戲還用電腦視效來補充。《赤壁》上部結尾處，曹操百余條船出現在銀幕上，而實際船只數量不過20余條，工作人員以當地某個水庫作為背景，分別放進26米、16米、12米的船，然後以這些船進行模擬拍攝，再拿到電腦上做出百余條船的效果。

http://news.sina.com/oth/phoenix ... 28/17543119758.html

[ 本帖最後由阿管於 2008-7-29 10:32 編輯 ]

作者: 靜兒 時間: 2008-7-29 11:11

阿管好，對《赤壁》的票房我從來不擔心，就是擔心口碑，還好是一半對一半，質疑也普遍集中在導演和編劇上。覺得吳導的皮真不是一般的厚，而且很自我。

作者: 靜兒 時間: 2008-7-29 11:20

能讓我去看《赤壁》下集的唯一理由也就剩下武了，陳汗編劇說《赤壁》下的台詞不會像上集那麽幽默，劇情主要集中在曹操和周瑜鬥智以及小喬和周瑜的感情上，天啦，那肉麻夫妻出場不更多了，況且兩人看著也完全不象正常的夫妻。

我覺得適當有點幽默是可以的，但必須要有妙不可言的台詞來撐，否則太膚淺蒼白了，還不如看《大話西遊》，索性惡搞到極致算了，也比這樣不痛不癢的好。

[ 本帖最後由靜兒於 2008-8-15 00:43 編輯 ]

作者: 靜兒 時間: 2008-7-29 11:32

戲這種東西，其實永遠是－－－戲假情真。

只要你的精神情感是真實的，觀衆就一定看得懂。

[ 本帖最後由靜兒於 2008-8-15 00:44 編輯 ]

作者: 阿佩 時間: 2008-7-29 13:26 標題: 回復 #38 靜兒的帖子

"《赤壁》下的台詞不會像上集那麽幽默，劇情主要集中在曹操和周瑜鬥智以及小喬和周瑜的感情上"

如你所说，也只剩下武让我去电影院看的理由。
但是剧情集中在曹操和周瑜鬥智以及小喬和周瑜的感情，
对于后者，我可是完全没兴趣，有必要把那么多的爱情故事穿插在《赤壁》这种著名的战争故事吗？
诸葛亮呢？

作者: 阿管 時間: 2008-7-29 14:15

我覺得幽默輕鬆, 惡搞到極致的是諸位網友網誌的〈赤壁〉觀後感

18/07/2008
转：赤壁观后感
最近除了功夫熊猫应该就数赤壁最火了吧，本来上个星期就准备去看的，结果因为K歌就耽搁下来了，我承认我是个色女，这片子我就是冲着金城武去的，还有胡军我也很喜欢的，犯花痴中，这些天看到很多对赤壁的评论，数这篇搞笑，先转来解馋！

昨天，我怀着激动的心情看，哦不，是欣赏了《赤壁》，久久不能平静，直到现在脑海中还不断浮现那些美好滴画面。
　　
　　现在，我需要冷静一下。
　　
　　没有错，我就是冲着“史上最帅的诸葛亮”金城武同学去滴。话说金同学出场滴时候真唯美阿，乱世、战争、烽烟...然后场面一下安详，黄艳艳滴草丛中，金同学趴成睡美男姿势亮相...后来才晓得其实他是在卧听敌军人数情况，好有智慧耶！！我十分怀疑每个金同学的镜头，对面都举了加大加亮的巨大反光板，把他滴眼睛照得囧囧有神电光四射，让电影院里死伤一片...
　　
　　言归正传，现在我要讲一下这部电影滴主要内容与中心思想。
　　
　　话说从前东汉有个中年怪叔叔叫曹操，很爱打仗、经常偏头痛、暗恋美女小乔多年...可是，他没有盆友。
　　
　　而他滴敌人刘备他们家的军师诸小亮，凭着动物保护协会成员、妇产科医生等多重身份学识，四处结交盆友，以实现消灭怪叔叔滴one world one dream.
　　
　　有一天，诸小亮吃了很多饭后，去吴国与孙小权碰面。孙小权是吴国滴大王，没事滴时候喜欢去拍摄野生华南虎。张震同学出场时的一脸冷酷，又是让人感慨有这么多型男，这部电影的票房怎么可能不高！诸葛亮想劝孙小权跟他做盆友，酱紫两国就可以联手消灭怪叔叔。
　　
　　只见金城武同学两眼闪有有爱的光，凝视着张震足有10秒钟，嘴里念念有词问着要不要要不要之类滴话...张同学真有定力哪，换了我早就扑上去说我要了，结果丫也等了10秒钟，说：我想想，我再想想...犹豫阿犹豫阿，犹豫害死人哪。
　　
　　诸小亮很受挫，想着我无敌电眼电遍天下无敌手，居然搞不定你一个忧郁男。但是帅气风骚NO.1滴诸小亮滴交友之旅是不会中断滴，他打算挑战极限，去赤壁找万人迷周小瑜，犹豫滴人就让他后悔去吧！
　　
　　话说周小瑜是个人见人爱文武双全滴文艺青年，打仗厉害，吹笛了得，还会摆阵，尤其擅长回形针式。有一天他跟夫人小乔做俯卧撑，做到第三个滴时候把小乔给做哭了。小乔心想：做着没什么意思，哭一哭算了，要是哭不出来就好好做下去...
　　
　　为鸟迎接诸小亮，周小瑜在家举办鸟一场别开生面滴8分钟约会。在一曲销魂滴合奏中，两个万人迷，四只高压电眼，几十根琴弦，勾动天雷地火...在场滴另俩人，在当时其实只是暗淡无光滴电灯泡而已。哦，燃烧吧，相爱滴人们！
　　
　　在之后滴时间里，诸小亮与周小瑜成鸟知音好友。他们常常有爱滴对视许久，互相提醒要冷静以免X火焚身；或者一个在战场杀敌，一个在指挥台上默默滴欣赏着爱人滴英姿...
　　
　　幸福甜蜜总不是长久滴。这天，诸小亮感伤滴对周小瑜说，终有一天我们要刀枪相见（我刹时邪恶滴热血沸腾，很想冲进去问几时几时，我去拿止血绷带先）... 周小瑜内心狂野与煎熬，但仍要故做冷静滴说，到时瑜是瑜，亮是亮。诸小亮眼里闪过一丝哀愁...大江边鸽子纷飞，两个落寞滴身影在窗前凝成永恒雕像。
　　
　　有点受伤滴诸小亮，背着周小瑜又偷偷滴勾引了未来大嫂赵薇（真滴很通杀，赞！）。只见某次赵薇生气后撅着嘴用万年安徽普通话问：“你是不是觉得我很过分？”专程追出来的诸小亮挑着眉毛淡笑道 “我觉得你很有个性。”（阿~阿~我提前又吐血身亡）“还是你最了解我。”赵薇一下笑成了朵花。拜托，史上最帅的诸葛亮和你独处一室还挑逗你，能不心花怒放赶快默默偷笑啊！
　　
　　可惜故事到此中止，要看诸小亮与周小瑜滴刀枪相见，或者诸小亮滴其他交友秘史，还得等到年底。在这之前，我也需要冷静一下...
　　
　　总之，这个故事告诉我们，只有长得帅，才能多交盆友；只有多交盆友，才能消灭坏人。
　　
　　怪叔叔是没有盆友滴。

http://even112211.spaces.live.co ... 6829A946!3798.entry

作者: 靜兒 時間: 2008-7-29 14:59

阿管，我要和你握一把，我們是盆友！

我剛巧下午剛看了這篇影評，是別人傳我的，還想要不要貼上來，結果你動作比我快哈哈，寫的蠻好玩滴，而且是我看過的唯一一篇從諸葛的角度出發寫的影評。

阿佩，下集我們爲了武也要挺住啊，堅持看下去！

作者: sara 時間: 2008-7-29 16:11 標題: 回復 #42 靜兒的帖子

又看看有香港才子之稱的「陶傑」今天在蘋果日報寫的

http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/art_main.cfm?iss_id=20080729&sec_id=38167&subsec_id=38173&art_id=11405853

金城諸葛

電影《赤壁》，大陸憤青狂  ，說這也不符合原著，那也不忠於經典。
《三國》的原著，沒什麼大不了，作者羅貫中的文筆才華，是中國四大古典小說中最弱的一個。吳宇森的才華也不在羅貫中之下。吳宇森的創意在影像，完全可以超越羅貫中，《三國》原著，人物性格，千古定型，為後世定下框框，然而  事勝，寫情弱，例如，諸葛二十七八歲，老婆長相不怎麼樣，孫權的妹妹孫尚香，應該喜歡諸葛亮，而不是嫁給劉備。

孫尚香跟諸葛亮搭不上線，因為諸葛亮是娘娘腔。中國三千年來忠君愛國的師爺白紙扇，由屈原到周恩來，都是娘腔型。

吳宇森在《赤壁》中雖然重周瑜、輕諸葛， 但金城武演諸葛亮，造型秀氣之中，有三分小老頭。中國的傳統文人，就是這副德性 。
戲中有一場：諸葛亮到東吳找孫權，在進殿之前，與隨行者一起脫下鞋子，這個容易為人忽略的短鏡頭，就是創作。

《三國》的原著，沒有寫當時的人是如何生活的，《赤壁》  飛鴿探曹營，曹兵休息時在踢足球，這就是生活。荷里活的《莫扎特傳》，以十八世紀末的音樂天才莫扎特為主角。片中有一場戲，講莫扎特回家，摘下了灰色的假髮，抖一抖被假髮束蓋了的金黃真髮。這一場戲為什麼要加進去？導演米洛時科曼說：「十八世紀的歐洲，古典的人物，戴上了假髮在宮廷行走，都像肖像畫  的古人，像沒有生命。電影要表現生活的真實感，十八世紀的人不會一天二十四小時都戴  假髮的，所以我設計這樣的細節，莫扎特一回家，一定會先把假髮摘掉。」《赤壁》  諸葛亮進屋脫鞋子，就與《莫扎特傳》  莫扎特回家脫假髮有同工之趣。這一點，《三國演義》絕不會交代，導演吳宇森有這樣的權利 ─ ─ 他要把《三國》的人物，還原為有血有肉的人。抱  崇拜經典的  條和框框來看，這也不順眼，那也覺得不對。諸葛亮脫了鞋子進屋，呼應  後來打拱抱拳，急步走出來演說這大場面，偏偏以細節來陪襯，這就叫看戲。莫扎特是天才，天才一定討厭束縛的，莫扎特回家，一定先摘掉假髮，如釋重負。諸葛亮在《出師表》  ，也是一個忠賢千古的諫臣：「臨表涕零，不知所言」，性格太婆婆媽媽了，在《赤壁》中，就是讓觀眾看看他的「姿整」，吳字森是心思玲瓏的人。

駡人容易賞戲難，《赤壁》還沒有完，蓋棺才可以定論，但以上半部來看，瑕不掩瑜，是好電影。

作者: sara 時間: 2008-7-29 16:44 標題: 回復 #38 靜兒的帖子

吴宇森拍的「赤壁」好不好,是要視乎你本著甚麽心情去看.
期望看的「赤壁」是既是故事又是歷史, 所以, 看了就有「蘆葦」那樣的失望和心情.

不過, 吴宇森一向都是以成功展現過人風格拍出十足商業的電影, 從不高深又不藝術..
用這心情看"吴宇森的「赤壁」", 那又是十分成功, 十分好戲

但是終合各樣評語, 大都認為那牀戲可省.

想「金城武」在下集都不外是靚靚的給電影作一亮點, 也不想信他可以有甚麽表現.
看各樣評語, 喜歡「金城武」的和以前未有留意「金城武」; 都非常喜歡他的表現和這個吏上最靚的諸葛亮,
不喜歡「金城武」的, 就無論如何都不認同他, 可以不理.

下集還是要看, 但是商業原素的重頭戲都放在下集,無論你喜歡不喜歡這樣演譯的「赤壁Ｊ, 也不會錯過這些看頭

P.S.
「赤壁」台詞雖然比較現代但卻沒有甚麽好笑,
我是在一個星期二的中午,港島的戲院看赤壁, 也有九成滿,
當日全院的觀眾都很用心看, 全場都很靜更沒有人發笑,
所以也不明白國內的觀眾的民情

作者: yen 時間: 2008-7-30 00:20

這樣的一部大製作, 引來一大埋評價討論也是無可厚非的...
但武在戲中的眼神很能說話, 而且動作表情也很符合一個智者在一般人心目中的形象...
武的演出, 不僅是稱職, 而且帶來了驚喜呢!

作者: 一朵浮雲 時間: 2008-7-30 02:22

現在的我，其實是累昏的狀態，原本以為大家應該會有更深層的感受，可是看了大家普遍對「赤壁」這部電影，特別是導演的部份，評價不是很好，甚至是電影本身，這不禁讓我覺得：「如果不是因為金城武有參與這部電影的話，相信評價會更差吧??」

註：sara的看法與我就頗相近(#43、#44)。

好不好看？？
我覺得是「看得懂不懂」的問題？
好看有深度的電影也不是每個人都真的看得懂，一些非常好看、有深度與意境的國片，有多少人是走進電影院看？有多少人看完之後覺得好看的??
這不是批評的意思，而是指「觀看者」的心態問題…

嗯～該怎麼說呢？就以最常見的一些爭議點談吧～

有人說「看完之後才知道還有“下集“大呼被騙了……」
關於這個部份，有位女生坐在我的後方，電影一播到「下回分曉」片段時，她就直嚷嚷著「騙人……」之類的話。我真的覺得這種人就是買東西不看說明標示、拿了就結帳，結果回家後打開包裝就說：「騙人……」類型的人。
「赤壁」，這部電影分成上下集的問題，根本不用像我們這些fans狂買雜誌、週邊商品、新聞剪報…做功課，只要曾經有看電視、上網、攤開娛樂版就會知道。

所謂的「上集」在人物、故事等說明都表現得不錯，目的在於告訴觀看者(全世界，知道與不知道三國故事的人)為何(下集)將有赤壁之戰。
(分得很好，誰能忍住五小時不上廁所，我都強忍快五分鐘……)

關於這部電影的拍攝角度與取材，是否與「三國志」、「三國演義」or其它史料有所差異，相信在各新聞訪談中吳宇森都已經說明過了，他是蒐集相關史料、野史等資料，用自己的觀點呈現出「他心中的三國人物」。

吳宇森導演，用完全創新、不同他人的角度與想法，去詮釋「三國」。在大家的「印象」中「曹操」之所以是「挾天子以令諸侯」的篡謀大位之奸，而關羽、張飛、諸葛亮等之所以為三國人物之英雄豪傑，孫權、周瑜、魯肅之小智小謀心胸狹礙……乃歸因於「站在劉備是正統」的角度來看局勢。

如果，現在站在「曹操」是正統的角度、站在「我是曹操」的立場來思考的話，劉備、關羽、張飛、諸葛亮、孫權、周瑜之輩是什麼？

大部份的戲曲、電影、電視、電玩、小說……都是在談論「蜀漢」、「曹魏」，而「孫吳」相較於「蜀漢」、「曹魏」鮮為人談論，在「三國演義」中，似乎淪為「戰局剛好延伸到“孫吳“、剛好又在“赤壁“開戰」的情況，所以，孫權、周瑜、魯肅只是為了完成下一章節的路人甲、乙、丙。

個人認為，吳宇森導演想把故事的重心主軸放在「孫吳」，因為，三國鼎立始於「赤壁之戰」，所以，他想呈現出「孫吳」的重要性。

從電影開始，一把生鏽的古劍，逐漸地變成一把新鑄成的寶劍，之後，引領進入故事情境中……。而這把古劍，正是孫權決定聯劉抗曹、授命周瑜出兵一戰的寶劍。

這部電影有很多人覺得「好笑」，是喜劇，但這「好笑」不是「搞笑」，而是讓人「會心一笑」、「(殺敵)大快人心」…等情境的好笑。

為什周瑜與諸葛亮要「彈琴」？
周瑜不是說了「今日不談公事嗎？」之類的話？諸葛亮就以「琴音」表達他的來意與想法。所以，才會有魯肅說「還沒跟周瑜提及來意」、以及諸葛亮說「他(周瑜)一定會打這場仗」之類的對白。

不論是古典音樂、爵士樂、搖滾樂、抒情音樂、流行音樂……，為什麼能夠讓人聽了有所感、甚至明白音樂所要表達的意義？
為什麼？這不就是說明了「音樂會說話」嗎？不就說明了「知音」是何意？

為什麼一定要有「即生瑜、何生亮」的瑜亮情結、「諸葛亮三氣周瑜」的情節才是「三國」呢？為什麼不能「諸葛亮、周瑜，惺惺相惜」……？
註：有人不明白為何要安排「孫權」獨自獵捕猛虎？只要站在「孫權」的心境去觀看就會明白。

關於「八卦陣」，我認為表達得很好，以前看什麼樊梨花「移山倒海」，我都覺得太玄了、完全無法理解，怎麼有人會被困在陣中而不自知，像是鬼擋牆。但是，吳宇森導演，用科學的、合乎常理的方法，告訴大家為何「曹軍」會「迷失方向」、「困在陣中而不自知」、最後，當自已的應對之策全在對方估計中時，才恍然大悟已中計。

每個導演都有他自己說故事的方式，即使是經典名片，還是有人覺得不好看，但這也是導演說故事的方法。

嗯～我還有很多想法要表達，但我真的累壞了，所以，把金城武飾演諸葛亮的感想說完就好。

金城武詮釋「吳宇森版」的諸葛亮，真的演得很好，確實有「談笑用兵」的智慧，深蘊其內而不外露，是一個「應變能力、危機處理能力、衝突管理能力佳，有謀略、機智」的「凡人(CEO)」，而非「掐指一算」的半仙。

嗯～這麼說吧，吳宇森導演把「神格化、戲劇化」的三國人物、三國情節，轉變成較「生活化、人性化、現實化」的三國。

白話的說：三國人物也是有七情六慾，面對任何問題都有可能曾經感到困惑、掙扎，例如，孫權，面對兄長的豐功偉業，他可能是個沒自信的繼位者，就好像當大家面對優秀的兄弟姐妹，而自己認為一無所長；也可能是個「色慾薰心」的變態老頭(曹操)，就好像許多看似道貌岸然的君子之輩，以行公義之虛名，實則為滿足私益，不扒糞，誰知曉呢？

作者: 靜兒 時間: 2008-7-30 15:57

回複sara:
我當初看《赤壁》真的只是沖武去的，因爲平時對好萊塢式的片子沒什麽興趣，也沒很高的期望，之前看過些預告劇照什麽的還是不錯的。我也不是什麽三國迷，之前只是因爲武要演諸葛而去看過《三國演義》以及內地版的電視劇(拍的不錯，挺好看的，反正看完<赤壁>後很多人去買來收藏了)。但武在電影裏他不是一個單獨的個體，不可能只看武，其他就什麽都不管了，或者有其他人出來就把眼睛閉起來吧，看完影片也不知道說什麽好，總覺得少了點什麽，但又說不出來，蘆葦比較厲害呵呵，一針見血。我當然希望有武參與的影片好評多些嘛，我只能說，在現有的條件下武的諸葛演的是稱職的。

一朵浮雲說的好有深度哦呵呵，赞一下，但看了那麽多好玩惡搞的影評以後，連我也學會了不再把《赤壁》當做一部正片來評價下去了，每個人看完的感受都有所不同，覺得好看或者不好看都很正常的，大家只是把自己的真實感受說出來而已啊，無關心態。

作者: 阿管 時間: 2008-8-1 19:42

<赤壁>：票房紀錄如何誕生
北京新浪網 (2008-08-01 15:40)

　　『毀譽參半的口碑，對於刺激影片票房非常有利。』高軍解釋說，『製片方要想在市場有所作為，就得因勢利導引導評論的聲音』。罵聲一片，票房終歸是強弩之末；但一片叫好，觀眾也不會買賬。

　　『儘管此前有些國產商業大片在罵聲中贏得了票房，但壞口碑終究對於長線作戰十分不利。』商業大片和導演品牌在高軍看來二者相輔相成，『沒有任何一位導演願意為了一部影片的票房，而失去觀眾對他的信心。』這一次《赤壁》的票房，相當一部分正是影迷對於『吳宇森作品』這個品牌的信賴。

　　吳宇森的態度就值2000萬

　　高軍認為，這一次內地演員的表演勝過港台演員，作為主演的梁朝偉( 聽歌)和金城武( 聽歌)的表現，離他們各自的上一個角色易先生(《色‧戒》)和姜武陽(《投名狀》)相去甚遠。

　　在演員表演之外，笑場是《赤壁》引發的一大熱點話題。高軍統計，在他所觀察到的場次里，影院笑場次數12到1 4次不等，全都在文戲部分。尹麗川卻另有看法，『關羽的亮相，張飛的書法，拍的時候大家也會樂吧，』尹麗川堅定地支援吳宇森：『《赤壁》的笑場是一貫到底的，真不是那種本來想特嚴肅結果極搞笑的』。

　　7月15日，《赤壁》上映的第五天，吳宇森和中影集團董事長、《赤壁》製片人韓三平一起出現在北京華星國際影城，為觀眾簽名售票。觀眾近距離接觸了導演。針對影片的各種質疑，直接擺到了吳宇森面前。

　　觀眾的質疑細致入微到具體的台詞和局部細節，吳宇森一臉謙和微笑以對。觀眾問的最多的問題是一個小細節，『出生在荊楚的小馬，為什麼要叫「萌萌」呢？』高軍當初看影片時，他以為這是暗示孫劉結盟，但其實吳宇森沒有特別的深意，『當時我就想取一個南方的名字，我就想到了熊貓，萌萌就是熊貓的名字，它們又都在南方，所以就叫它萌萌了。』觀眾沒辦法繼續追問這個一臉坦誠的和藹老頭了，因為吳宇森自己接著說：『現在看，它的確是我犯的一個小錯誤。』

　　據《赤壁》編劇之一陳汗介紹，『萌萌』最初的名字為『落月』，他也不知道為什麼導演後來如此修改。但吳宇森的鐵桿影迷熱心為其尋找了各種出處。

　　影迷中熟讀《三國》的觀眾很少有人喜歡《赤壁》，他們對吳宇森處理三國人物的方式頗為不滿，高軍也是其中之一。吳宇森拿出寫在導演闡述里的原話耐心解釋：『蠻多中國歷史片，要麼太沉重，要麼給人感覺歷史都是不光采的，讓人看了很不愉快，蠻悲觀的。現在這個世界變得越來越有活力，有希望，很多事情需要我們繼續努力去做，需要大家一起把我們的生活變得很好。』尹麗川完全認同這樣的解釋，『之前大片的人物，全是擰巴的，痛苦的，感情都是扭曲的。而赤壁里的人很放鬆。』她坦言在影院的兩個小時很快樂，『也許三國迷受不了，但對我這種普通觀眾，周瑜和諸葛彈彈琴聊聊天完全沒問題。』

　　雖然高軍對於吳宇森的解釋持保留意見，但他堅持認為，這種貌似『順坡下』的態度，對影片的票房是強力的推動，『絕對值兩千萬』，因為它成功地化解了製片方和觀眾之間的矛盾。此前中國大片不乏先例，《無極》時的陳凱歌因為『饅頭事件』怒斥『人不能無恥到這個地步』，結果招致觀眾更強烈的抵觸情緒；《太陽照常升起》時的姜文，面對影迷迫切需要導演出來回應時，留下一句『看不懂多看幾遍』甚至『看不懂回去問你爸』，結果後期票房乏力。

http://news.sina.com.tw/article/20080801/645251.html

[ 本帖最後由阿管於 2008-8-1 19:44 編輯 ]

作者: 阿管 時間: 2008-8-1 19:50

作者: sara 時間: 2008-8-2 15:41 標題: 花樣美男諸葛亮

香港蘋果日報蘋果副刊 2008-07-16 高慧然評

http://www1.appledaily.atnext.com//template/apple_sub/art_main.cfm?iss_id=20080716&sec_id=38167&subsec_id=38173&art_id=11352792

花樣美男諸葛亮

看了吳宇森版的《赤壁》。

還是先讚讚吧，人家畢竟燒了那麼多錢，不讚便彈的話，怪不好意思。
人物造型不錯，選角也獨具慧眼，我相信梁朝偉比周潤發更像周瑜，畢竟，周瑜至死也不過 36 歲。

最令人驚喜的是諸葛亮居然由花樣美男金城武飾演。這符合羅貫中的描述：「豐神飄灑，器宇軒昂」，也符合陳壽的描述：「少有逸群之才，英霸之氣，身長八尺，容貌甚偉 … … 」飄逸的氣度，無懈可擊的五官，霸氣暗藏，偉岸的身材，再加上殺得死人的眼神 … … 金城武的諸葛亮比周瑜搶鏡，幽默淡定、風趣迷人，從此以後，任何版本的諸葛亮都要借歪。

其次令人驚喜的是孫權。古人用「方頤大口，碧眼紫髯」形容之，模樣比較另類。當然，那是以過去的審美眼光衡量。用今人的眼睛看過去，孫權應該是帶點異域風情的美男子吧？張震口不大，眼不綠，髯不紫，但氣質妖魅，帶點神經質的邪氣。正史上草船借箭是發生在孫權和曹操之間的事，跟孔明無關。孫權坐着輕舟去刺探軍情，曹操命士兵射箭攻擊，小船一側中箭幾乎翻沉，孫權讓船掉個頭，兩側中箭取得平衡，便解決了問題。這種江湖急智跟張震版孫權的妖魅氣質倒十分吻合。

曹操由張豐毅飾演，《三國志》對曹操的外形描寫有刻意迴避之嫌，有說是因為曹操的模樣實在不大見得人，《演義》版的曹操長目白臉，跟張豐毅還是滿像的，雖略嫌瘦弱，霸氣不足，但眼神堅毅，目光深邃 … … 瘦弱版曹操另有一個廣闊深遠的內心世界。

_____________________________________________________________________________________________________

感覺作者高然慧也是金城武 Fan

作者: 靜兒 時間: 2008-8-5 11:33

" 我相信梁朝偉比周潤發更像周瑜，畢竟，周瑜至死也不過 36 歲。

最令人驚喜的是諸葛亮居然由花樣美男金城武飾演。這符合羅貫中的描述：「豐神飄灑，器宇軒昂」，也符合陳壽的描述：「少有逸群之才，英霸之氣，身長八尺，容貌甚偉 … … 」飄逸的氣度，無懈可擊的五官，霸氣暗藏，偉岸的身材，再加上殺得死人的眼神 … …"

sara，這個我也同意的，武形象好嘛，個人魅力突破了劇本給他的限制，一直是想把《赤壁》放到好片這個級別來評論的，所以未免對吳導有點苛刻了，現在覺得也許不應該對一個老人家要求這麽高吧，圓了他自己的三國夢就好了。49樓阿管貼的照片好看，收藏了。

作者: 阿管 時間: 2008-8-6 14:07 標題: 回復 #51 靜兒的帖子

靜兒喜歡啊!

再貼一張

作者: sara 時間: 2008-8-6 17:40 標題: 分享多一篇綱誌 - 《赤壁》電影觀後感

以戲論戲, 中肯評 <電影>...

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!u_RpbVKBChJwcHAJ7U_1uOg-/article?mid=170

網誌日期：2008-08-06 10:18 司徒

《赤壁》電影觀後感

「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。」

尚在上映中的《赤壁》是以三國歷史為題材的大型古裝戰爭片，導演吳宇森將戰爭場面拍得緊湊迫人，呈現逼真實感。《赤壁》的故事講述東漢末年，曹操挾天子以令諸候，招降劉備不成，便大舉進兵，劉備戰敗，賠了夫人又折兵。新野之戰敗退後，諸葛亮前往東吳游說孫權結盟抗曹，其時主戰派與主和派爭論不休，諸葛亮舌戰群儒，連周瑜也加入游說，終成功說服孫權跟劉備聯盟。曹操揮軍八十萬南下討伐蜀漢及東吳，並以戰船屯兵於赤壁，大戰一觸即發。

明顯地，《赤壁》並不是以《三國演義》作藍本，從梁朝偉飾演的周瑜便可見一斑。在《三國演義》中，周瑜被描述為一個驕傲小器的男人，處處跟諸葛亮鬥氣，又妒忌諸葛亮的才華，臨死前還口出狂言：「既生瑜，何生亮？」。羅貫中「唱衰」周瑜已六百多年，但距今九百多年前的蘇東坡，在名作《念奴橋‧赤壁懷古》這樣形容周瑜：「...雄姿英發。羽扇綸巾...」，而面世已超過一千七百多年又最接近史實的史書《三國志》，便有這樣的一段描寫：「周瑜建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。」因此，章回小說《三國演義》可能為了增添小說氣氛而故意醜化周瑜，而《赤壁》編劇便為周瑜平反，還原真實一面。

撇開「戰爭令百姓流離失所，民不聊生」的老調不談，純粹以戲而論，《赤壁》的戰爭場面拍得很震撼，血腥殘忍，二段戰爭場面分別是電影開首的「趙子龍單騎救阿斗」及尾段的八卦陣。平實而論，片中的八卦陣是否有點小題大做呢？在一處平原交戰，明知是盾牌陣，曹軍還要闖進去？未免有點不智吧。

文戲方面，電影將孫權猶豫不決的心理掙扎拍得理想，無人想打仗，尤其強弱懸殊的情況下，真的騎虎難下，現實從政者恐怕也不知所措吧。但孫權畢竟是幸運兒，知道投降對己不利，既有周瑜協助，又有劉備結盟，父兄留下的錦繡河山豈能恭手相讓？因此，促成孫劉聯盟的轉捩點，其實就是孫權的心理掙扎，這是電影中最重要的一個段落。

結尾時，八十萬大軍壓境，周瑜與諸葛亮在赤壁營寨商討戰事，然後諸葛亮拂袖一揮，白鴿從他手上飛出，配合電腦特技效果，凌空俯瞰鏡頭一take過，由蜀吳兵營為起點，經過險峻峭壁的赤壁海峽及停泊江面的龐大戰船群，以正在進行蹴鞠比賽的曹操軍營為止，這場戲十分好看。白鴿已成為吳宇森電影的icon，幾乎一看便知是他的電影。

《赤壁》講述曹操之所以揮軍南下征討，原來為了女人所致，曹操對周瑜之妻小喬念念不忘，勢要將她搶到手。據史料記載，曹操為了實現統一野心才興兵，電影的改篇明顯取材自《三國演義》裡的一段激將法，且看諸葛亮如何跟周瑜說：「操本好色之徒，久聞江東喬公有二女，長曰大喬，次曰小喬，有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。操曾發誓曰：『吾一願掃平四海，以成帝業；一願得江東二喬，置之銅雀台，以樂晚年，雖死無恨矣。』今雖引百萬之眾，虎視江南，其實為此二女也。」周瑜聽後勃然大怒，因此更積極備戰。

諸葛亮舌戰群儒本應更精彩，但電影處理則較簡單，嗅不出辯論的火藥味，有點失望。更神奇的是，周瑜與諸葛亮鬥琴一幕，竟然從琴音探出對方心思。

演員方面，本來周瑜與諸葛亮分別由周潤發及梁朝偉飾演，因周潤發辭演，便改為梁朝偉演周瑜，金城武演諸葛亮。諸葛亮的角色，無論由梁朝偉還是金城武飾演，一樣能勝任。反而周瑜一角，梁朝偉的演出失去了「雄姿英發」的神采，多了一分滄桑感。由於《赤壁》人物眾多，以140分鐘的電影來說，要平均分配戲分是十分困難，因此電影以梁朝偉、金城武及張豐毅佔戲較重，其次為趙薇、林志玲、張震，其餘角色則只靠形象來搶鏡，譬如巴森札布（關羽）、臧金生（張飛）、胡軍（趙子龍）便是了。日本影星中村獅童演得勇猛，但在戲中名叫甘興，《三國演義》裡並沒有這個角色，較為接近的是甘寧（字興霸）。

吳宇森導演的《赤壁》，呈現出古代實感，無論場景、戰船、兵飾，看來參考了不少典藉，這是近年罕見的大型古代戰爭片種。有些情節，可能取材自司馬光《資治通鑑》卷第六十五，電影中周瑜向孫權分折敵我形勢時，談及曹軍雖然八十萬，但降兵未順，實則十五萬而已，與《資治通鑑》幾乎一致，且看原文周瑜的分析：「諸人徒見操書言水步八十萬而各恐懾，不復料其虛實，便開此議，甚無謂也。今以實校之：彼所將中國人不過十五六萬，且已久疲；所得表眾亦極七八萬耳，尚懷狐疑。夫以疲病之卒御狐疑之眾，眾數雖多，甚未足畏。瑜得精兵五萬，自足制之，願將軍勿慮！」

周瑜拜訪劉備一幕，劉備得悉周瑜只有三萬士兵而感到失望，《資治通鑑》亦有這段描述，節錄如下：

備乃乘單舸往見瑜問曰：「今拒曹公，深為得計。戰卒有幾？」瑜曰：「三萬人。」備曰：「恨少。」瑜曰：「此自足用，豫州但觀瑜破之。」

《赤壁》電影結構有如夾心餅，片首與片尾都是激烈大戰，中間則以文戲為主，而且還加插一些輕鬆幽默的場面，譬如諸葛亮為雌馬接生一幕便是。無獨有偶，《三國之見龍卸甲》也是「夾心餅」的結構，該電影由李仁港導演，劉德華飾演趙子龍，片首是趙子龍單騎救阿斗，片尾則是鳳鳴山力斬五將戰役，中間文戲則交代趙子龍如何晉升將軍及生活瑣事，但篇幅甚少，反而戰爭場面佔戲較多。《三國之見龍卸甲》講述趙子龍一生的電影，他是常勝將軍，直至片尾鳯鳴山一役才受傷卸甲。這電影給人日本的感覺，因為劇中兵服跟《赤壁》不同，反而有點像日本武士。片中還加插二個虛構人物，分別是洪金寶飾演的羅平安及Maggie Q飾演的曹嬰，在《三國演義》裡，跟趙子龍大戰鳳鳴山的是夏侯懋，而非曹嬰。更好笑的是，曹嬰兒時便跟隨祖父曹操打仗，合理嗎？

三國鼎立，英雄輩出，半世紀間之群雄逐鹿，不少膾炙人口的經典故事，都令不少三國迷如痴如醉，除了影響影視動漫電玩外，更受到外國人歡迎，尤其是日本人，其對三國歷史的喜愛程度，一點也不下於中國人。

「白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。」

作者: 靜兒 時間: 2008-8-12 14:30 標題: 回復 #52 阿管的帖子

哇，阿管的圖好大，開始半天沒顯示出來，以爲阿管騙人呢，嘻嘻？武這個表情象小學生，天氣很熱，臉油油的，難怪扇子的毛也被他扇到沒幾根了。

作者: 布布貝爾 時間: 2008-10-22 23:27

看了大家的觀後感，覺得大家看得好用心，實在不敢上來發表什麼觀後感，所以很不專業的只來瞎說自己覺得印象深刻有趣的地方，
這次很汗顏的沒有進電影院看「赤壁」，只在百視達租DVD來看，
覺得沒進戲院看很可惜，很多場面是要進戲院才有能感受到那種磅礡的氣勢的…

看那些打殺的戰爭場面覺得戰略鬥智實在很過癮，但又覺得那些馬摔來摔去的很不忍，也不喜歡戰爭，
阿武飾演的諸葛亮整個人就是在發光啊，整部電影裡就阿武那雙眼睛閃著誘人的光芒，
那麼亮的一雙美目，勾得人心裡癮癮的。

胡軍飾演的趙子龍演得很棒，很有味道，很男人，很到位，
看他一個鐵錚錚的漢子為主子效命，還背著小嬰兒奮勇殺敵白刀子進紅刀子出的令人動容，
一個讓女人看了會愛上的血性漢子~喜歡胡軍的演出。
看"舌戰群儒"那一幕，真的很"曖昧"來的，
孫權的眾臣子擔心他會答應諸葛亮的計策，看他們焦急的樣子我也跟著緊張了起來，以為孫權要宣佈他出櫃了咧
阿武和梁朝偉談琴那段，嗯，我看見有微妙的火花在空氣中迸發(小喬啊~你的丈夫快淪陷了，妳還有閒功夫在那慢條斯理的泡茶~)
趙薇飾演的孫尚香一出場，整個畫面就活潑了起來，很喜歡她飾演的孫尚香，她和阿武飾的諸葛亮很合襯，是一對活寶，呵呵~
志玲姐姐的聲音怎不找人配音?感覺是林志玲套上古裝跑進了古代，她一出現，電影的調子都不對勁了，
本來萌萌都奮力站起來了，聽到她那軟綿綿的氣音，腿又快虛軟下去了，可憐的萌萌

看到正精彩的時候，影片就停止了，很期待下集!

ps.看電影裡有幾幕武戲根本是耍特技來的，有點太神奇了，可能是為了瑩幕效果吧~

[ 本帖最後由布布貝爾於 2008-10-23 01:24 編輯 ]

作者: 不滅王朝 時間: 2008-10-23 17:59

看完赤壁後我媽跟我說了一句話:
你不覺得那個孔明跟孫權.周瑜.孫尚香有點曖昧嗎?
結果我猛點頭

(頭自己動起來?)
其實看完這部片.我想我的感想應該就是:
略懂

其實不是真的略懂
看過的就知道我是在講啥了吧

歡迎光臨金城武.NET 討論區 (http://www.takeshikaneshiro.net/forum/)